1490/3160/12 11.07.2012
Справа № 22ц/1490/2155/12
У Х В А Л А
11 липня 2012 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки, піклування та охорони дитинства адміністрації Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відмовлено.
19 червня 2012 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга позивачки на вказане рішення. 09 липня 2012 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на її подачу.
Апелянтка просила поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення нею отримано 06 червня 2012 року, що позбавило її можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу вчасно.
Відповідно до статті 73 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.
Враховуючи те, що викладене не спростовується матеріалами справи, а також положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судове вирішення спору щодо захисту його прав та обов'язків, в тому числі й на подачу апеляційної скарги, вважаю доцільним поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Оскільки апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 295 ЦПК України та не встановлено підстав для застосування положень статті 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, то апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Керуючись статтею 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2012 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третій особі, прокурору Центрального району м. Миколаєва.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 10 вересня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.В. Самчишина
Судове рішення № 25271253, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1490/3160/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: