Рішення № 25270944, 19.07.2012, Оболонський районний суд міста Києва

№ 2605/7486/12

№ 2/2605/3209/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

9 липня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Субіну М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 07.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №515/П/99/2008-840. Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Відповідно до умов кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 18 618 доларів США 82 цента строком до 07.08.2015 року.

Згідно п. 1.1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 15,3% відсотків річних.

07.08.2008 року з метою належного виконання позичальником умов кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2 оформлено поруку.

Згідно п. 3.2 кредитного договору останній поручився, солідарно та в повному обсязі, відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

04.03.2012 року позивачем було направлено вимогу відповідачам з пропозицією виконати взяті на себе, боржником та поручителем зобов'язання договором.

Відповідачі свої зобов'язання перед кредитором не виконали, внаслідок чого утворилася заборгованість яка станом на 15.02.2012 року становить 26 464 доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 211 390 гривень 59 копійок, з яких: 16 972 доларів США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 135 571 гривень 56 копійок -заборгованість за кредитом; 6 338 доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 50 626 гривень 40 копійок -заборгованість по сплаті відсотків; 1 292 доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 10 320 гривень 47 копійок -пеня за прострочення сплати кредиту; 1 861 доларів США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 14 872 гривень 15 копійок -штраф за порушення умов кредитного договору.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надали, в зв'язку з чим суд визнає їх неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за їх відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача встановив наступне.

07.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №515/П/99/2008-840. Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 18 618 доларів США 82 цента, а останній зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 07.08.2015 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 15,3 % відсотків річних.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту визначеної у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок.

Відповідно до п. 2.2.1 кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п. 1.1.3.1 кредитного договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №79742689 у порядку передбаченому п. 2.2.3 кредитного договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 364 доларів США 39 центів.

Відповідно до п. 2.2.3 кредитного договору позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту визначені у п. 2.2.1 та п. 2.2.2 кредитного договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання с поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник до 18 числа поточного місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені кредитним договором. Якщо 18 число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті.

Згідно п. 3.2 кредитного договору для забезпечення належного виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Згідно п. 3.2 кредитного договору останній поручився, солідарно та в повному обсязі, відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору позивач має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник протягом чотирнадцяти днів від дати отримання вимоги банку про надання додаткового забезпечення виконання зобов'язання з п. 4.2.2 кредитного договору, його не надасть (шляхом укладення відповідного договору) або якщо запропоноване забезпечення не влаштовує банк.

04.03.2012 року позивачем було направлено вимогу відповідачам з пропозицією виконати взяті на себе, як боржника та як поручителя відповідно, зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків.

Відповідачі свої зобов'язання перед кредитором не виконали, внаслідок чого утворилася заборгованість яка станом на 15.02.2012 року становить 26 464 доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 211 390 гривень 59 копійок, з яких: 16 972 доларів США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 135 571 гривень 56 копійок -заборгованість за кредитом; 6 338 доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 50 626 гривень 40 копійок -заборгованість по сплаті відсотків; 1 292 доларів США 05 центів, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 10 320 гривень 47 копійок -пеня за прострочення сплати кредиту; 1 861 доларів США 88 центів, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 14 872 гривень 15 копійок -штраф за порушення умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

ч. 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.

Ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра» підлягають задоволенню як законні та обґрунтовані.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 543, 553, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 464 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят чотири) доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 15.02.2012 року становить 211 390 (двісті одинадцять тисяч триста дев'яносто) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Надра»2 113 (дві тисячі сто тринадцять) гривень 91 копійку понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя А.В.Шевчук

19.07.2012 Справа № 2605/7486/12