Ухвала суду № 25270910, 10.07.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/5456/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012 Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Войтенко Т.В., за участю секретаря Волошина В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі ТОВ «Сінкора», ТОВ «Авіста», ТОВ «Сінергія-Альфа» як співвідповідачів по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Хумана піпл ту піпл Україна» про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Хумана піпл ту піпл Україна» про відшкодування шкоди.

У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Сінкора» як власника приміщення по вул. Вишгородській, 21 у м.Киві.

Позивач також підтримав клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ТОВ «Авіста» та ТОВ «Сінергія-Альфа» як суборендаторів даного приміщення.

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку про залучення ТОВ «Сінкора», ТОВ «Авіста», ТОВ «Сінергія-Альфа»до участі у справі як співвідповідачів по справі у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що директор ТОВ «Сінкора» листом від 30 березня 2012 року повідомив позивача про те, що є власником приміщення по вул. Вишгородській, 21 у м.Києві. Однак зазначив, що дане приміщення здане в оренду ДП «Хумана піпл ту піпл Україна», яке на думку директора товариства «Сінкора» повинне нести відповідальність за заподіяну позивачу шкоду (а.с.7).

Разом з тим, встановлено, що приміщення по вул. Вишгородській, 21-В на підставі договору найму від 10 грудня 2011 року здане в оренду ТОВ «Авіста», а на підставі договору піднайм - в піднайм ДП «Хумана піпл ту піпл Україна».

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, якщо така особа має відповідати за позовом.

З огляду на те, що обов'язок по відшкодуванню шкоди за заподіяний збиток несе та особа, яка є власником приміщення, або та особа, якій на підставі договору передано обов'язок утримувати будівлю у належному стані та стежити за прибиранням у зимовий час, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви про залучення даних осіб до участі у справі в якості співвідповідачів по справі.

Керуючись ст.ст. 33, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ТОВ «Сінкора», ТОВ «Авіста», ТОВ «Сінергія-Альфа» як співвідповідачів по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Хумана піпл ту піпл Україна» про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Войтенко Т. В.