"28" жовтня 2008 р.
Справа № 13/125-08-3772
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів Одеської залізниці,
ТОВ ПФК "Рутекс"
про стягнення 838 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від
позивача: не з'явився
від
відповідача Одеської залізниці: Слюсар М.М.
від
відповідача ТОВ ПФК "Рутекс": не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 838
грн., що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною
від 19.04.2008р. № 50804863 антрациту.
Одеська залізниця позов не визнає на
підставах, викладених у відзиві на позов.
Беручи до уваги, що:
Згідно з накладною від 19.04.2008р.
№ 50804863 ТОВ ПФК "Рутекс" відвантажило на адресу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 антрацит. На станції Первомайськ на Бузі при
переважуванні вагону № 65230807 була виявлена недостача вантажу -2000 кг, у
зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму позову.
Недостача антрациту зафіксована
комерційним актом № БК 006736/1 від 23.04.2008р., з якого вбачається, що на
станцію Первомайськ на Бузі вантаж надійшов в технічно справному вагоні,
завантажений вантажовідправником. В вагоні № 65230807 антрацит завантажено
нижче бортів на 200 мм, праворуч над 4 та 5 люками виявлено поглиблення
розміром 3000 х 1200 х 400 мм, ліворуч над 6 люком - розміром 1000 х 1000 х 200
мм, що свідчить про доступ до вантажу. Зазначене також підтверджується актом
загальної форми від 22.04.2008р. № 505. Згідно з відміткою у вагонному листі
залізниця прийняла вагон до перевезення без зауважень, вантаж був навантажений
та укріплений правильно. Дані факти свідчать про незбереження залізницею
прийнятого до перевезення вантажу.
Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту
залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від
часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За
незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до
перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично
заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї
причин.
Враховуючи наведене, а також те, що
Одеська залізниця не довела те, що недостача виникла з незалежних від неї
причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту
залізниць України сума позову підлягає стягненню з перевізника.
Відповідно до ст. 49 ГПК України
витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з Одеської
залізниці.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК
України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Одеської залізниці
(м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ “Експрес-Банк”,
МФО 328801, код 01071315) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в Ольвіопільському відділенні МОВ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 326018, код НОМЕР_2) 838 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. ТОВ ПФК "Рутекс" від відповідальності звільнити.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 03.11.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2527050 ?
Документ № 2527050 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2527050 ?
Дата ухвалення - 28.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2527050 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2527050 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2527050, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 2527050, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.10.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Судове рішення № 2527050 відноситься до справи № 13/125-08-3772
Це рішення відноситься до справи № 13/125-08-3772. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
