20.06.2012
Справа № 2/1416/1886/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
20.06.2012 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:
судді -Тихонової Н.С.,
при секретарі -Гроднової А.М.,
за участю:
позивача -ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
23.03. 2012 р. ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2007 р. Від спільного проживання мають малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає. Подружні відносини припинились в зв`язку зі втратою поваги, взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно, до її повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 500 грн.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач раніше у судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечував щодо розірвання шлюбу, проте заперечував щодо сум стягнення, проте жодних доводів або доказів, як підставу заперечення, суду не надав.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.12.2007 р., мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружні стосунки між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть. Сім`я припинила своє існування остаточно, подальше її збереження неможливе.
Майновий спір не заявлявся, дитина мешкає із матір'ю, відповідно до домовленості між сторонами.
Відповідно до статей 21, 24 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зясувавши фактичні взаємини між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина хвора, ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда у розмірі 750 грн. та здійснює догляд за дитиною.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею 88 СК України передбачено, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню, проте частково, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дитини аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, та аліменти на утримання дружини у розмірі 500 грн.
На підставі ст.ст. 88,110,111,112, 182, 183 СК України та ст.ст.10,60,212,214 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 08.12.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а/з № - 1934) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 ( і.к.НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.03.2012 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23.03.2012 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
В задоволенні іншої частини вимог -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 у розмірі 107 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 429 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 25270451, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/2569/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: