Рішення № 25270061, 19.06.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

19.06.2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. МИКОЛАЄВА

54018, м. Миколаїв , вул. Космонавтів, 68-А, тел. 55-95-00

Заочне рішення

Іменем україни

19 червня 2012 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого суддіКоваленко І.В.при секретарі Коденко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У квітні 20112 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (далі -ПАТ «Дельта Банк») звернулося до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості в сумі 10488,48 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 31.07.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 006-14985-310707, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, максимальний розмір якого складає 30000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,90 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Грошові зобов'язання відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 15.03.2012 утворилася заборгованість на суму 10488,48 грн.

У судове засідання позивач представника не направив. У позові вказав про розгляд справи за відсутності представника та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяву про розгляд справи за своєї відсутності та письмових заперечень проти позову до суду не надав.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає можливим на підставі статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення.

Всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

31.07.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого за всіма обов'язками і правами є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за № 006-14985-310707. відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, максимальний розмір якого складає 30000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,90 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов, передбачених кредитним договором, станом на 15.03.2012 відповідач у встановлений договором строк грошові зобов'язання не виконав. Внаслідок чого, на вказану дату заборгованість по простроченим зобов'язанням за кредитом становить 10488,48 грн. Заборгованість підтверджена розрахунком до позову.

Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

За наведених обставин та враховуючи те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-214, 224, 225, 228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором від 31.07.2007 №006-14985-310707, яка складається із 10488,48 грн. заборгованості по кредиту (десять тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто Ленінським районним судом м. Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя І.В.Коваленко