Постанова № 25269584, 23.05.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

23.05.2012

Справа № 3/1416/1359/2012 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 201 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «МЗМФО», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, за скоєння правопорушення передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: При перевірці ПАТ «Миколаївський завод мастильного та фільтруючого обладнання»23 квітня 2012 року було встановлено порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства -ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за 2011 рік на суму 152136 гривень, в тому числі за четвертий квартал 2011 року на 152136 гривень, заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 1047,75 гривень, в тому числі за жовтень 2010 року на 825 гривень, за січень 2011 року на 222,75 гривень, згідно акту перевірки від 23 квітня 2012 року за № 1176/22-200/05409685 та станом на 03 травня 2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, письмового клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, так як ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПАТ «МЗМФО», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку та за ст. 163 -4 ч.1 КУпАП, так як допустила заниження сум податків при перерахуванні їх до бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП -якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу -правопорушення були скоєні в 2010 та 2011 році, тобто на момент надходження та розгляду справи в суді сплив строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справ, а саме протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи те, що судом встановлені обставини, які відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачають закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення встановлених ст.38 КУпАП, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 247 п.1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Адміністративну справи відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП -провадженням закрити в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР