Вирок № 25269569, 20.06.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.06.2012

Справа № 1/1416/473/2012 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,

з участю прокурора -Коньшиної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, українця, з середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, не судимого, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2012 року, близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись в районі зупинки громадського транспорту «Площа Перемоги»на пр. Миру в м. Миколаєві, у невстановленої в ході слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований /вага сухої речовини 0,081 грам/, який став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день 25 березня 2012 року близько 12 год. 00 хв. біля буд. № 10 по пр. Миру в м. Миколаєві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, а особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, який він незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту -вилучений.

Відповідно до висновку експерта за № 490 від 05 квітня 2012 року -наданий на експертизу об'єкт являється особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим. Маса сухої речовини наданої на первинне дослідження складала 0,081 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 25 березня 2012 року в передобідній час він поїхав на пл. Перемоги, де зустрів наглядно знайомого чоловіка, який запропонував придбати у нього 1 мл. опію, він погодився, так як періодично вживав опій шляхом ін'єкцій, але в цей же день був затриманий працівниками міліції, так як виражався грубою брутальною лайкою в громадському місці. В присутності понятих у нього було виявлено та вилучено придбаний опій, який він придбав для власного вживання.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:

- Протоколом про адміністративне затримання від 25 березня 2012 року /а.с. 5/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду, в присутності понятих, у ОСОБА_1 з правого рукава светра було вилучено медичний шприц об'ємом 5 мл. з рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл.;

- Висновком експерта за № 490 від 05 квітня 2012 року /а.с. 39-42/, відповідно до якого надана на експертизу в одноразовому медичному шприці рідина містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Об'єм наданої на експертизу рідини 1,0 мл. її маса 0,96 г. кількість опію ацетильованого в складі рідини в перерахунку на суху речовину -0,066 г. Маса наданої на попереднє хімічне дослідження рідини становила 1,17 г., кількість опію ацетильованого в складі рідини, в перерахунку на суху речовину 0,081 г.

Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується посередньо.

Враховуючи сукупність обставин, що пом'якшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину;

Обставини, що обтяжують покарання не встановлені.

А тому, суд вважає, що ОСОБА_1 можливе призначення покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті штраф в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі опій ацетильований вагою 0,066 грам /а.с.44/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 588 грн. за проведення експертизи.

Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР