Постанова № 2526862, 21.10.2008, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
21.10.2008
Номер справи
5020-5/459
Номер документу
2526862
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

справа № 5020-5/459

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"21" жовтня 2008 р. 14:05 м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Євдокимова І.В., при секретері Макущенко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу

За адміністративним позовом: Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (99014 м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

 про припинення підприємницької діяльності

Представники сторін:

Позивач - Рєзник Юлія Валеріївна, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 32/10-011/2007 від 31.10.07, Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя;

Відповідач -не з'явився.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особі -підприємця ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідачем в порушення пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не надається звітність у ДПІ більш року.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою суду 11.09.2008 провадження по справі було відкрито, та справа призначена до судового розгляду на 21.10.2008.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не представив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

Оскільки до повноважень адміністративних судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, які повернуті органами поштового зв'язку з позначками „адресат вибув”, „адресат не значиться” і таке інше, можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст.ст.27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені його процесуальні права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Гагарінською районною державною адміністрацією м. Севастополя 27.11.2001 за № 03085250Ф0040033, знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя, зареєстрований в реєстрі фізичних осіб -платників податків та інших обов'язкових платежів, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою ДПІ в Гагарінському районі міста Севастополя заборгованості перед бюджетом немає.

На підставі п.4.1.4. ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 № 2181-Ш, податкові декларації надаються за базовий (звітний) період, який дорівнюється календарному кварталу -протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Згідно частини восьмої ст. 19 Господарського кодексу України всі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) і бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність і статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно частини четвертої Прикінцевих положень Господарського кодексу України від 16.01.2003р. № 436-IV, до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідних положень Господарського кодексу України, вказані положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цих положень.

Згідно частини шостої ст. 128 Господарського кодексу України громадянин - підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків і інших обов'язкових платежів в порядку та у розмірах, встановлених законом.

Згідно частини другої ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

У порушення законодавства про оподаткування фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з 2002 року не надає до Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов`язані з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов`язкових платежів), що підтверджується актом обстеження № 317 від 12.08.2008.

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” та частини сімнадцятої ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.90 № 509 (з подальшими змінами і доповненнями), припинення підприємницької діяльності здійснюється на підставі рішення суду у разі неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавства. Державній податковій інспекції надано право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку.

Згідно частини п'ятої ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється за процедурами, встановленими частинами дев'ятою - вісімнадцятою ст. 47 даного закону.

При таких обставинах, позовні вимоги ДПІ у Гагарінському районі міста Севастополя підлягають задоволенню, підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає припиненню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі висловленого, керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, ст. 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.

4. Надіслати копію постанови державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя, після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності.

5. Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя І.В. Євдокимов

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

22.10.2008

Розсилка:

1. ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя (99014 м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)

2. СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3. Справа

4. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 2526862 ?

Документ № 2526862 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2526862 ?

Дата ухвалення - 21.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2526862 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2526862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2526862, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 2526862, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2526862 відноситься до справи № 5020-5/459

Це рішення відноситься до справи № 5020-5/459. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2526861
Наступний документ : 2526863