YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Ухвала суду № 2526856, 20.10.2008, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

20.10.2008

Номер справи

5020-12/497

Номер документу

2526856

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"20" жовтня 2008 р.

справа № 5020-12/497

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Севастопольське автотранспортне підприємство 14303»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 16 029,33 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача -Крутов М.І., представник, довіреність №2 від 14.01.2008;

Від відповідача -не з'явився;

Суть спору:

22.08.2008 Відкрите акціонерне товариство «Севастопольське автотранспортне підприємство 14303»звернулось до суду з позовною заявою (вх. №1442) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 16 029,33 грн., яка складається з суми основного боргу -15487,28 грн., 3% річних -542,05 грн.

Ухвалою від 26.08.2008 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-12/497.

Відповідач явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив, ухвалу суду від 16.09.2008 не виконав, витребувані доказі не подав. Про дату, місце та час засідання повідомлено належним чином -рекомендованою кореспонденцією.

Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,

В с т а н о в и в:

27.12.2005 між Відкритим акціонерним товариством «Севастопольське автотранспортне підприємство 14303»та ОСОБА_1укладений договір оренди нежитлового приміщення №31 відповідно до умов якого відповідачу передано в строкове користування до 01.04.2006 приміщення загальною площею 141,7 кв.м та електропідйомник п-133. Зазначений договір був продовжений до 30.12.2006.

31.12.2006 між Відкритим акціонерним товариством «Севастопольське автотранспортне підприємство 14303»та ОСОБА_1укладений договір №59 відповідно до умов якого відповідачу передано в строкове платне користування строком до 31.05.2007 приміщення загальною площею 143 кв.м та підйомник автомобілів п-133.

З 01.06.2007 договір оренди №59 від 31.12.2006 припинив свою дію.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15487,28 грн. за оренду плату, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків за договорами оренди від 27.12.2005 та 31.12.2006 та санкції за прострочення грошового зобов'язання в сумі 542,05 грн.

Як вбачається з матеріалів справи договорі оренди, на підставі яких позивач просить стягнути заборгованість з відповідача, укладені з ОСОБА_1 без вказівки його статусу як фізична особа-підприємець.

Крім, того, відповідно до запитів суду, зроблених до Державних реєстраторів Балаклавської, Нахімовської, Ленінської, Гагарінської районних державних адміністрацій міста Севастополя ОСОБА_1як фізична особа-підприємець в місті Севастополі не зареєстрований.

Суд вважає, що спір про стягнення заборгованості за договором оренди з ОСОБА_1 є предметом розгляду суду загальної юрисдикції з наступних підстав.

Статтями 1, 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), які мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Договори оренди, укладені між сторонами 27.12.2005 та 31.12.2006, на підставі яких позивач просить стягнути заборгованість укладені з ОСОБА_1 як з фізичною особою.

Спір стосовно прав і обов'язків фізичних осіб підвідомчий загальним, а не господарським судам.

Все вищеперелічене дає суду право для висновку, що провадження у справі підлягає припиненню в порядку пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 №7-93 “Про державне мито” державне мито підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

1. Провадження у справі № 20-12/497 - припинити.

2. Повернути з бюджету (п/р №31113095700007 в ГУ ДКУ м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) на користь Відкритого акціонерного товариства «Севастопольське автотранспортне підприємство 14303»(99007, м. Севастополь, вул. Степаненко, 4, ідентифікаційний код 05465778) сплачене платіжним дорученням №160 від 19.08.2008 (оригінал платіжного доручення знаходяться у матеріалах справи) державне мито у сумі 160,30 грн. (сто шістдесят грн. 30 коп.).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя І.А. Харченко

Розсилка:

1. ВАТ «Севастопольське АТП 14303» (99007, м. Севастополь, вул. Степаненка, 4)

2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 2526856 ?

Документ № 2526856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2526856 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2526856 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2526856 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2526856, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 2526856, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 20.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2526856 відноситься до справи № 5020-12/497

Це рішення відноситься до справи № 5020-12/497. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2526855

Наступний документ : 2526857

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;