Рішення № 25268533, 07.07.2012, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.07.2012
Номер справи
1407/2482/2012
Номер документу
25268533
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1407/2482/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"07" липня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої -судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання -Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк»про зобов'язання внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про припинення обтяження

ВСТАНОВИВ:

31.05.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк»про зобов'язання надати інформацію про заборгованість за кредитним споживчим договором, зобов'язання надати згоду на зняття автомобіля з обліку в реєструючому органі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що ним та банком 28.11.2006 року було укладено договір про надання кредиту для придбання транспортного засобу в сумі 60754 грн., а автомобіль «ВАЗ 2109 9020»реєстраційний номер НОМЕР_2, синій колір, номер шасі НОМЕР_4 для забезпечення виконання зобов'язання був переданий в заставу.

Посилаючись на те, що він виконав зобов'язання в повному обсязі в листопаді 2011 року (по закінченню строку дії кредитного договору), а відповідач не надає інформацію щодо виконання зазначеного кредитного договору та не надає згоди на зняття автомобіля з обліку в Вознесенському відділенні реєстраційно-екзаменаційної роботи УМВС України в Миколаївській області, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить зобов'язати відповідача внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяження.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, судом належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в договірних відносинах згідно укладеного 28.11.2006 року кредитного договору №NKVZAU0022724A по умовам якого банк в особі відділення «Вознесенське»філії «Миколаївське регіональне управління»надавав позивачу кредит для придбання автомобіля і у відповідності до пункту 1.3 цього договору забезпеченням виконання позичальником зобов'язань за даним договором виступає автомобіль «ВАЗ-2109 9020»синього кольору, державний номер НОМЕР_2, рік випуску 2006, який передається в заставу. В цей же день був нотаріально посвідчений договір застави вказаного автомобіля, який зареєстрований в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно зі статтею 28 Закону України «Про заставу»застава припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання.

Відповідачем не надано суду доказів, що кредитний договір №NKVZAU0022724A укладений сторонами 28.11.2006 року є на час вирішення спору в суді невиконаним, на письмову вимогу позивача щодо виконання свого обов'язку банк надав відповіді, які взагалі не містять результату розгляду заяви ОСОБА_1 про припинення обтяження автомобіля.

Відповідно до частини 5 ст. 43 Закону України від 18.11.2003 "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відомості про припинення обтяження реєструються на підставі рішення суду або заяви обтяжувача. Чинним процесуальним законодавством України передбачено, що постанови, ухвали, рішення суду виконуються у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". Отже, підставами для внесення до Реєстру запису про припинення обтяження буде заява обтяжувача.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 2 вказаної статті закріплено способи захисту цивільних прав та інтересів, серед яких, зокрема, передбачено примусове виконання обов'язку в натурі.

Згідно ст.76 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ПАТ «Приват Банк» в особі відділення «Вознесенське»філії «Миколаївське регіональне управління»внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяження у вигляді застави транспортного засобу - «ВАЗ 2109 9020»реєстраційний номер НОМЕР_2, синій колір, номер шасі НОМЕР_4 (договір застави від 28.11.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Нехимчуком К.Б.), яким забезпечено виконання кредитного договору від 28.11.2006 року №NKVZAU0022724A.

Стягнути з ПАТ «Приват Банк»(код ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1 ідент.номер НОМЕР_3 судові витрати в сумі 107,3 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: О.Є.Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25268533 ?

Документ № 25268533 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25268533 ?

Дата ухвалення - 07.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25268533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25268533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25268533, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 25268533, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25268533 відноситься до справи № 1407/2482/2012

Це рішення відноситься до справи № 1407/2482/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25268523
Наступний документ : 25268534