YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Севастополь

/

Господарський суд м. Севастополя

Ухвала суду № 2526822, 16.10.2008, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення

16.10.2008

Номер справи

5020-3/074

Номер документу

2526822

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ФОНД КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА СЕВАСТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"16" жовтня 2008 р.

справа № 5020-3/074

За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до приватного нотаріуса ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

(АДРЕСА_2)

про спонукання до внесення змін до договору оренди комунального майна,

суддя Головко В.О.

Представники сторін:

Позивач -Гатіятуллін Е.Д., довіреність № б/н від 06.02.2008;

Відповідач -не з'явився.

встановив:

Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про спонукання до внесення змін до договору оренди комунального майна № 2599 від 24.06.1998, укладеного між сторонами, шляхом підписання додаткової угоди в редакції позивача.

Відповідач в судові засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 26.08.2008, 10.09.2008 щодо надання відзиву та витребуваних судом документів не виконав, про причини неявки в судові засідання не повідомив, про час та місце проведення судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином.

Позивачем у позовній заяві зазначено: відповідач - приватний нотаріус ОСОБА_1, чим порушені вимоги статті 21 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 3 Закону України “Про нотаріат” № 3425-ХІІ від 02.09.1993 (із змінами і доповненнями) встановлено, що нотаріус не може перебувати в штаті інших державних, приватних та громадських підприємств і організацій, займатися підприємницькою і посередницькою діяльністю, а також виконувати іншу оплачувану роботу, крім тієї, яка передбачена абзацом другим статті 4 цього Закону, а також викладацької і наукової у вільний від роботи час.

Як вбачається з наведеного, відповідач не є суб'єктом підприємницької діяльності.

Таким чином, відповідач, за нормами Господарського процесуального кодексу України, не може бути стороною у господарській справі.

Згідно з п. 1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню відповідно до пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 47 Господарського кодексу України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством. В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

За правилами пункту 3 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 30 квітня 1993 року № 43-93 сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою. Отже, суд повертає позивачу сплачене ним державне мито.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 21, 47, пунктом 1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження по справі № 5020-3/074 за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про спонукання до внесення змін до договору оренди комунального майна № 2599 від 24.06.1998, укладеного між сторонами, шляхом підписання додаткової угоди в редакції позивача припинити.

2. Повернути Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, б. 5, код ЄДРПОУ 25750044, р/р 35427001000416 в ГУ ДКУ м. Севастополя, МФО 824509) з державного бюджету України державне мито у сумі 85,00 грн., сплачене за платіжним дорученням № 274 від 18.03.2008 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

3. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.О. Головко

Розсилка:

1. позивач - Фонд комунального майна Севастопольської міської ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

2. відповідач - ФОП ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

(АДРЕСА_2)

3. справа

4. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 2526822 ?

Документ № 2526822 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2526822 ?

Дата ухвалення - 16.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2526822 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2526822 ?

В Господарський суд м. Севастополя

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2526822, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 2526822, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 16.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2526822 відноситься до справи № 5020-3/074

Це рішення відноситься до справи № 5020-3/074. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ФОНД КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА СЕВАСТОПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2526412

Наступний документ : 2526855

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;