Постанова № 25268092, 06.04.2012, Березанський районний суд Миколаївської області

06.04.2012

Справа № 1403/168/2012

1/1403/39/12

П О С Т А Н О В А

06 квітня 2012 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді - Гапоненко Н.О.,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

з участю прокурора - Лук'янової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 08.06.2008 року о 12:00 год. таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном і обернення його на свою користь, переліз через огорожу сітки рабиці та проник на територію господарчого двору домоволодіння ОСОБА_3, розташованого по АДРЕСА_1, звідки вчинив крадіжку особистого майна ОСОБА_3, а саме: набору гайкових ключів фірми «BOCH»вартістю 650 грн., валу карданного від автомобіля «Москвич-412»вартістю 300 грн., акумулятора «6 СТ-60»вартістю 450 грн., автомагнітоли вартістю 200 грн.

З викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 1600 грн.

Крім цього, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 15.06.2008 року о 12:00 год. повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном і обернення його на свою користь, перелізши через огорожу з сітки рабиці, проник на територію господарчого двору домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, звідки з господарчої будівлі вчинив крадіжку особистого майна ОСОБА_3, а саме: металевого кута розміром 40 х 40 мм. загальною довжиною 72 м. вартістю 18 грн. за один метр на загальну суму 1296 грн., фальш-стелі (алюмінієві пластини розміром 40 х 40 см.) в кількості 38 шт. вартістю 11,19 грн. за одну пластину загальною вартістю 425,22 грн. та ручної лебідки вартістю 900 грн.

З викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 2621,22 грн.

Крім цього, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він в серпні 2008 року точної дати та часу під час досудового слідства не встановлено, перебуваючи на сміттєзвалищі, розташованому на околиці смт. Березанка Миколаївської області, знайшов ніж довжиною 31 см., рукоятка якого була обмотана ізоляційною стрічкою. Знайдений ніж ОСОБА_2 поклав у лівий рукав спортивного светра та взяв із собою.

26.08.2008 року в смт. Березанка Миколаївської області працівниками Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області було затримано ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП. При особистому обшуку затриманого ОСОБА_2, який проводився 26.08.2008 року о 14:30 год. в приміщенні чергової частини Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, в лівому рукаві спортивного светра ОСОБА_2 виявлено та вилучено ніж, який згідно з висновком експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 23 від 28.08.2008 року є середньо-клинковою холодною зброєю, виготовленою заводським способом з використанням промислового обладнання, який ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно носив при собі.

Крім цього, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 13.09.2008 року о 17:30 год., перебуваючи в приміщенні будівлі Березанського районного суду Миколаївської області по вул. Леніна, 58 в смт. Березанка Миколаївської області повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, вчинив крадіжку особистого майна ОСОБА_4, а саме: універсального молотка вартістю 85 грн., набору свердел фірми «BOCH»вартістю 170 грн., дрелі-шуруповерту фірми «BOCH»вартістю 780 грн. та набору стамесок по дереву вартістю 50 грн.

З викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 1085 грн.

Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2012 року підсудного ОСОБА_2 піддано приводу.

Однак постанова про привід залишилася не виконаною, згідно з рапортом працівника міліції від 06.04.2012 року, ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній.

Оскільки підсудний ухиляється від явки до суду, на підставі ст.280 КПК України слід оголосити його розшук.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 280 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2

Провадження по справі зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_2

Суддя: