Постанова № 25268020, 09.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/13288/12

Провадження №: 3/2601/4624/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2012 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скуносово, Путивльського району, Сумської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «СЕЙМ-93»(м. Київ, вул. Горького, 157 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України

встановив:

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «СЕЙМ-93», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Горького, 157, порушив ведення податкового обліку, а саме: занизив податкове зобов»язання податку на додану вартість, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.05.2012 року, актом перевірки № 109/1/22-80/21546513. Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.05.2012 року відносно ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, оскільки було розпочато в період з травня по червень 2011 року, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення, а саме: з червня 2011 року. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя : Бондаренко Г.В.