Ухвала суду № 25267909, 09.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.07.2012
Номер справи
2-1688/12
Номер документу
25267909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1688/12

У Х В А Л А

Іменем України

09.07.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»про розірвання кредитного договору,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк»про розірвання кредитного договору № НАЕV00000001 від 16 серпня 2007 р.

В судові засідання, призначені на 01.06.2012 р. та 09.07.2012 р., позивач та її представник не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк»без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.169, 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, що призначений на 01.06.2012 р., що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

В зв»язку з неявкою позивача та її представника в судове засідання. відсутністю даних про причини їх неявки та у зв'язку із направленням запиту до Адресного бюро м. Києва для встановлення місце реєстрації позивача, судом було оголошено перерву у справі до 09.07.2012 р.

09.07.2012 р. позивач та її представник повторно не з»явилися в судове засідання, з заявами про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися, причини неявки суду не повідомили. Судова повістка, надіслана на адресу представника позивача, була вручена останньому належним чином, що підтверджується відповідною розпискою на поштовому повідомленні, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

На момент розгляду справи суду не було надано позивачем жодних відомостей щодо зміни його місця проживання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне на підставі ст.ст.77,169, 207 ЦПК України залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк»про розірвання кредитного договору залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25267909 ?

Документ № 25267909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25267909 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25267909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25267909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25267909, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 25267909, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25267909 відноситься до справи № 2-1688/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1688/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25267908
Наступний документ : 25267916