Постанова № 25267539, 20.06.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.06.2012
Номер справи
3/1406/343/12
Номер документу
25267539
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/1406/343/12

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2012 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області, одружена, працює завідуючою Ставківського ДНЗ «Струмочок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 червня 2012 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП.

31 травня 2012 року при проведенні перевірки на території та в приміщеннях Ставківського ДНЗ «Струмочок», розташованого в с. Ставки, вул.. Леніна, 25 Веселинівського району Миколаївської області, ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідальною за протипожежну техногенну безпеку установи та забезпечення стану цивільного захисту садка, не виконала вимоги п.п. 1,2,3,4 розділу ІІ Припису про усунення порушень виявлених під час планової перевірки 25.04.2012 року, а саме : п. 1 припису. - не заведено журнал реєстрації інструментів з питань техногенної безпеки цивільного захисту, не проведено інструктажі з працівниками ДНЗ з питань і по діям та способам захисту в разі виникнення надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру п.п. 4.5.1 -4.5.3 Правил техногенної безпеки України, затвердженої наказом МНС України № 557 від 15.07.2007 року; п.2 - припису. - не організовано навчання осіб відповідальних за техногенну безпеку на курсах цивільної оборони, додаток 1 «Положення про порядок підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 874 від 16.07.2001 року; п. 3 припису -не проведено ідентифікацію пожежної безпеки об'єкту, наказ МНС України № 98 від 25.02.2006 року «Методика ідентифікації пожежної небезпеки об'єкту», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.03.2006 року № 286 Н2160 п.3.1.1 Правил техногенної безпеки; п.4 припису -не розроблено та не затверджено інструкції щодо дій персоналу садочку на випадок надзвичайної ситуації природного чи техногенного характеру, Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах, наказ МНС № 517 від 15.08.2007 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України № 10006 Н173 від 03.04.2007 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 57001 0098092 4 від 13.06.2012 року.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ст.188-16 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серія МИТгБ № 035713 від 31.05.2012 року про адміністративне правопорушення, складеного старшим лейтенантом служби цивільного захисту Веселинівського районного сектору Управління Державної техногенної безпеки у Миколаївській області Храпко С.В.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання, за таких умов, з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає призначити ОСОБА_1, достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень

Одержувач: д/бюджет Веселинівського району, код 37363365, МФО 826013 банк УДК в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25267539 ?

Документ № 25267539 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25267539 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25267539 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25267539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25267539, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 25267539, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25267539 відноситься до справи № 3/1406/343/12

Це рішення відноситься до справи № 3/1406/343/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25267515
Наступний документ : 25267549