Шевченківський районний суд м.Львова
Справа №: 1328/5122/12
П О С Т А Н О В А
27 червня 2012 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Залізничному районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1963 р.н., працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Металдизайн», одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
у с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2012 р., при проведенні планової виїзної перевірки ТзОВ «Металдизайн» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2011 р. встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ «Металдизайн», допустила порушення п. 1.3, п.1.15 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1, п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4 п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1, п.п. 8.1.2 п.8.1 ст. 8, п.п. «а» п.17.2 ст. 17, п.п. «а» п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в результаті чого донараховано податок з доходів фізичних осіб 835, 80 грн., також допустила порушення вимог п. 13.5 ст. 13 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого нараховано податок на доходи нерезидентів в загальній сумі 322,67 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (акт від 11.05.2012 р. № 78/22-40/32484534).
Правопорушник в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Оцінивши представлені суду докази, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, яка поступила до суду 19.06.2012 р. та враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 8, 38, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Шевченківський районний суд м.Львова П. Т. Едер
Судове рішення № 25267289, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1328/5122/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: