Ухвала суду № 25267002, 16.07.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3881/2012

Номер провадження 2/2025/1095/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.07.2012 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у Лозівському районі Харківської області про відшкодування шкоди у зв'язку з професійним захворюванням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у Лозівському районі Харківської області про відшкодування шкоди у зв'язку з професійним захворюванням, посилаючись на те, що він, починаючи з 1982 року та по 2005 рік працював на Лозівському ковальсько-механічному заводі слюсарем-сантехніком 5 розряду. З 01 листопада 2005 року він був переведений до ПАТ «ЛКМЗ»де працював на посаді слюсаря-сантехніка 5 розряду. На теперішній час позивач працює на вищевказаному підприємстві. 02 вересня 2009 року позивачу по справі ДП «Харківський НДІ гігієни праці та професійних захворювань»був встановлений діагноз «Нейросенсорна туговухість з помірним ступенем зниження слуху ІІІ ступінь»та наданий висновок, згідно якого йому заборонено працювати в умовах вклинення інтенсивного виробничого шуму та необхідність направлення його на МСЕК для встановлення ступеня втрати професійної працездатності. Після надання даного висновку позивач звернувся до керівництва підприємства для створення комісії з розслідування нещасного випадку. Згідно протоколу засідання комісії по розслідуванню професійного захворювання від 24.11.2009 року позивача було направлено до Інституту медицини праці Академії Медицини Медичних Наук м. Київ для остаточного рішення питання наявності у нього професійного захворювання. Згідно висновку вищевказаного інституту від 28.09.2010 року позивачу встановлений остаточний діагноз, а саме: хронічна сенсоневральна приглухуватість зі значною степеню зниження слуху (1У ст.) -захворювання професійне. Після чого 09 листопада 2010 року комісією з розслідування нещасного випадку був складений акт розслідування хронічного професійного захворювання, згідно якого прийнято рішення про визначення ступеня вини потерпілого в отриманні ним на виробництві професійного захворювання та зменшено розмір виплати потерпілому одноразової допомоги на 30%. На підставі даного рішення 17 лютого 2011 року відповідачем по справі була винесена постанова № 2027/996/996.1/739 про призначення потерпілому щомісячної страхової виплати. Згідно даної постанови позивачу була виплачена допомога у розмірі 18043 гривні 62 копійки. З даною постановою позивач не згодний, оскільки відповідач недоплатив йому одноразову допомогу у розмірі 21997 гривень 98 копійок, а також щомісячно недоплачує його втрачений заробіток. В зв'язку з чим просить визнати незаконними протокол засідання комісії з охорони праці та постанову Фонду державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у Лозівському районі Харківської області від 17.02.2011 року № 2027/996/996.1/739 в частині зменшення одноразової допомоги у зв'язку з встановленням професійного захворювання на 30%, скасувавши їх в цій частині. Крім цього просить стягнути з відповідача по справі на його користь недоплачену суму одноразової страхової виплати у розмірі 21997 гривень 98 копійок, недоплачену суму втраченого заробітку за період з 12.01.2011 року по 01.05.2012 року одноразово у розмірі 2490 гривень 79 копійок, зобов'язавши відповідача виплачувати, починаючи з 01.05.2012 року по 518 гривень 92 копійки щомісячно з послідуючим перерахуванням у відповідності з діючим законодавством. Також просить стягнути з відповідача по справі на його користь судовий збір у розмірі 244 гривні 88 копійок.

04 липня 2012 року позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, які позивачем були усунуті.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Цивільну справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання у Лозівському районі Харківської області про відшкодування шкоди у зв'язку з професійним захворюванням.

Призначити судове засідання на 23 липня 2012 року о 09-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.07.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова