Рішення № 25266527, 16.07.2012, Шевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-3255/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

23 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Баєвої О.І.

при секретарі Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

28.11.11 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (рахунок № 290958007, отримувач - Банк "Демарк", код 19357516, МФО 353575) заборгованість за кредитним договором № 20-066 від 24 січня 2008 року в розмірі 29081,45 грн., а також судові витрати.

Заяву мотивує тим, що 24.01.2008 року між ВАТ "Банк "Демарк", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Демарк" та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20-066. Внаслідок укладення даного договору останній отримав кредит у розмірі 10000,00, з кінцевим терміном повернення 23.01.2010р., сплатою 24 % річних та щомісячною комісією в розмірі 50,00 грн. Погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією повинно було здійснюватись щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 578 грн., однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав та допустив заборгованість у розмірі 29081,45 грн. Враховуючи вищенаведене вимушене звернутись до суду.

В судовому засіданні представник позивача - Кіт В.М. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в заяві мотиви, просив позов задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває у Львівському слідчому ізоляторі № 19, однак направив на адресу суду заяву в якій проти позову заперечує. Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у відсутності відповідача, представник позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.01.2008 року між ВАТ "Банк "Демарк", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Демарк" та відповідачем - ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20-066, на підставі якого позивач видав відповідачу кредит в сумі 10000,00 грн., з кінцевим строком повернення до 22.01.2010 року, сплатою 24 % річних та сплатою щомісячної комісії у розмірі 50,00 грн. Погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією повинно було здійснюватись щомісячно не пізніше 10-го числа місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, в сумі 578 грн.

У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту, банк має право стягнути з Позичальника пеню за кожний день прострочки. Пеня нараховуються на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6.4 кредитного договору у разі порушення строку сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує штраф у розмірі 30,00 грн. за кожний факт несвоєчасної сплати відсотків. У разі несплати процентів на строк більше двох днів банк має право стягнути з позичальника пеню, починаючи з третього дня прострочки за кожний день прострочки. Пеня нараховується на суму несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з третього дня прострочки і до дати повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач - ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та допустив заборгованість у розмірі 29081,45 грн.

У п. 7.1 кредитного договору встановлено, що договір залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов кредитного договору.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88, 169,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (рахунок № 290958007, отримувач - Банк "Демарк", код 19357516, МФО 353575) заборгованість за кредитним договором № 20-066 від 24 січня 2008 року в розмірі 29081 (двадцять дев'ять тисяч вісімдесят одну) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" (рахунок № 290958007, отримувач - Банк "Демарк", код 19357516, МФО 353575) судовий збір у розмірі 290 (двісті дев'яносто) грн. 82 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Баєва