увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 28.10.08р. |
| Справа № 28/404-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",м. Нікополь до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Нікополь про стягнення 5625,13 грн
Суддя Манько Г.В.
Представники: Від позивача: Аржанухін В.Л. - дов. від 14.12.07р. Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5625 грн. 13 коп. Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви та клопотання до суду не направляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 5565 від 20.12.06р. про прекламне обслуговування. Предметом договору передбачено, що Агент отримує, а Виконавець приймає на себе зобов"язання по розміщенню рекламної продукції і інформації комерційного характеру Агента в газеті "Електрометалург". Відповідно до п. 3.4 договору розрахунки по Договору ведуться на основі виставлених Агенту рахунків. Копії всіх виставлених рахунків надаються Виконавцю з початку кожного місяця для звірки. Оплата здійснюється Агентом за розміщення реклами напротязі 5 днів з моменту виставлення рахунка виконавцем. Отже, встановлено, що відповідач виконував умови договору щодо оплати за послуги по розміщенню рекламної продукції та інформації комерційного характеру несвоєчасно та не в повному обсязі та за період з 16.02.2007р. по 15.05.2007р. та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за отримані послуги в сумі 3 795 грн. 72 коп. Таким чином, позивачем необгрунтовано збільшено розмір заборгованості за рекламні послуги в сумі 1829 грн.41 коп.. Позивачем та відповідачем було складено Акт звірки розрахунків з якого вбачається, що розмір заборгованості відповідача перед позивачем - 3795 грн. 72 коп. за договором № 5565 від 20.12.2006р. Сторонами у Акті визначено період заборгованості та номери рахунків , які отримано відповідачем у позивача. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості за рекламні послуги 3 795 грн. 72 коп. Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53213, Дніпропетровська область, вул. Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186520) заборгованість 3 795 грн. 72 коп., державне мито 68 грн. 83 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 79 грн. 62 коп. В решті суми позову відмовити. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
|
