Ухвала суду № 25266267, 02.07.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
02.07.2012
Номер справи
2030/2265/12
Номер документу
25266267
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2265/12

провадження № 2/2030/715/12

02 липня 2012 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду

м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку прийняття в місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10020/0525 філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитом.

З довідки № 8367 від 22.06.2012 року (вх. № 6796 від 02.07.2012 року), наданої сектором ГІРФО Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, на запит суду від 13.06.12 року було встановлено, що відповідач вибув 11.06.2012 року до м. Харків в Джержинський район, тому суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу, т.я. справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд повертає позовну заяву позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду, тому позовну заяву слід повернути позивачу, а також повернути йому розмір сплаченого судового збору у сумі 214,60 грн., т.я. відповідно до п.2.ч.1, ст..7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.2.ч.1, ст..7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10020/0525 філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом повернути позивачу, т.я. дана справа не підсудна цьому суду.

Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору в сумі 214,60 грн. (платіжне доручення № 27582252 (#27582252) від 31.05.2012 року, платник: Харківське обласне управління ощадбанк, код 09351600, Банк платника Харківське обласне У АТОЩАД М.ХА, Код банку 351823, дебет рах. № 35192001, Одержувач Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області, Код 37327442, Кредит рах. № 31215206700019, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, Код банку 851011).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя

Суддя: А. В. Росоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 25266267 ?

Документ № 25266267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25266267 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25266267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25266267, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 25266267, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25266267 відноситься до справи № 2030/2265/12

Це рішення відноситься до справи № 2030/2265/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25265313
Наступний документ : 25266281