Справа № 2037/1294/12
16.07.2012
№ 2037/1294/12
1/2037/83/12
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
12 июля 2012 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:
судьи - Стеганцова С.М.
при секретаре - Реуцкой Н.В.
с участием прокурора - Житник А.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Шевченково уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Шевченково, Харьковской области, украинца, гр. Украины, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
24.06.2012 года около 20 часов ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_2, в котором проживает его мать и к дому которого он имеет доступ, где воспользовавшись временным отсутствием его матери, взял со стола стоящего во дворе дома мобильный телефон марки «Soni Erikss K750i», б/у, стоимостью согласно справки специалиста №2155 от 26.06.2012г. 122 грн., принадлежащий ОСОБА_2, т.е. тайно похитил его, которым распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым, потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал об обстоятельствах совершенного преступления так, как оно отражено выше.
В силу ст. 299 УПК Украины с ведома и согласия всех участников судебного заседания, а также по просьбе подсудимого, другие доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом не исследовались, кроме данных о личности подсудимого. У суда нет сомнений в истинности и добровольности позиции подсудимого и других участников судебного рассмотрения.
Действия подсудимого досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 39), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 44).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, обстоятельств, отягчающих его наказание, досудебным следствием и судом не установлено. Учитывая, что ущерб был незначительным и возвращен потерпевшей, суд считает назначить наказание подсудимому достаточное и необходимое для его перевоспитания и предотвращения им совершения новых преступлений, в виде лишения свободи освободив его от наказания с испытательным сроком.
Вещественные доказательства -мобильный телефон«Soni Erikss K750i»находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2 -считать возвращенным законному владельцу
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 УК ст. 185 Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от наказания с испытательным сроком на 1 год и обязать в силу ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы по месту жительства.
Вещественные доказательства -считать возвращенным законному владельцу
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области за проведение товароведческого исследования 476,87 грн. (код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р\с 31253272210487 МФО 851011 с обозначением вида платежа (за товароведческие экспертизы).
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней -подписку о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения через Шевченковский районный суд Харьковской области.
Судья: С.М. Стеганцов
Судове рішення № 25266240, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2037/1294/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: