Суддя Маслов М. І.
16.07.2012
Справа № 3-3729/2011
н/п3/2029/1030/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.07.2012 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова -Маслов М.І., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, 1964 року народження, , що працює директором ПП «Омела», місце мешкання: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2012 року в планової виїзної документальної перевірки, проведеної старшим державним податковим ревізором-інспектором, ПП «Омела»(код ЄДРПОУ 14091472), розташованого за юридичною адресою: м.Харків, вул. Шарікова б.37, було встановлене, порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження земельного податку за січень, лютий 2012 р. у сумі 208,74 грн., внаслідок чого порушено п. 274-1 ст. 274 розділу ХІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненями.
У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 будучи директором ПП «Омела», порушила вимоги п. 274-1 ст. 274 розділу ХІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненями.
Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась та пояснила, що визнає свою провину, та готова понести відповідальність згідно з Кодексом про адміністративне правопорушення.
Викладені обставини підтверджуються представленими матеріалами справи, зокрема адміністративним протоколом серії АА №127560 від 18.04.2012 р., витягом з акту перевірки, іншими зібраними матеріалами по справі.
За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного провадження, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.24, 33-35, 38, 163-1 ч.1, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 1964 року народження, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн..
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст.294 КУпАП.
Суддя: Маслов М.І.
Судове рішення № 25266169, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/3729/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: