Вирок № 25265954, 10.07.2012, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.07.2012
Номер справи
2036/179/2012
Номер документу
25265954
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2036/179/2012

1/2036/134/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

06 июля 2012 г.

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего- судьи Ганенко Т.С.,

при секретаре - Тарановой О.С.,

с участием прокурора- Копьйов А.Н.,

адвоката- Конюшенко И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровно, с высшим-базовым образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1.

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 07.12.2011 года, в 08.00 часов, находясь на территории Центрального рынка г.Харькова , увидел, у незнакомой женщины семена мака которая продавала их -достоверно зная способы приготовления особо опасного наркотического средства-экстракционного опия, имея умысел, направленный на незаконное приобретения, изготовление и хранения наркотических средств без цели сбыта, приобрел за 40 гривен 00 копеек часть указанного вещества, тем самым незаконно приобрел и хранил особо опасное наркотическое средство, после чего, решил перенести к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. Где, изготовил наркотическое средство, которое поместил в пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра и хранил по вышеуказанному адресу на балконе, и периодически употреблял путем инъекций.

09.12.2011 года в 00.10 часов работниками милиции в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1 Чугуевского р-на Харьковской области в помещении балкона у ОСОБА_2 была обнаружена и изъята пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра вещество, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2483 от 26.12.2011 года -жидкость (обьект №1), представленная на исследование, является концентратом маковой соломы и относиться к особо опасным наркотическим средствам. Масса сухого остатка (концентрата маковой соломы) в пересчете на весь объем жидкости, предоставленной на предварительное исследование, составила 8,5617 граммов. Тем самым ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил перечисленные наркотическое вещество для собственного употребления, без цели сбыта.

13.03.2012 года, примерно в 13 часов 20 минут, зная способы и свойства изготовления наркотических средств -опия ацетилированного, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, из приобретенных семян наркосодержащего растения мака, умышленно кустарным способом, путем химических реакций незаконно изготовил готовое к употреблению особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, которое он поместил в два медицинских шприца однократного применения емкостью 5 мл. В этот же день, в вечернее время ОСОБА_2, взяв с собой особо опасное наркотическое средство в двух шприцах, и спрятав его в своей одежде, направился на улицу, где за углом дома АДРЕСА_1, примерно в 18.14 часов сбыл один шприц с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 2 мл. гр-ну ОСОБА_3, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 140 гривень. А оставшееся у него особо опасное наркотическое средство во втором медицинском шприце объемом 1,1 мл. продолжал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

В этот же день, в 18.14 часов возле дома АДРЕСА_1, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии приглашенных понятых в левом переднем кармане куртки-дубленки, надетой на нем обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 1,1 мл., являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы №563 от 23.03.2012 года особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0,0649 грамма -которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта. А также в правом переднем кармане вышеуказанной куртки-дубленки у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 140 гривен, которые последний получил от ОСОБА_3 за сбыт особо опасного наркотического средства.

Этого же дня, в 18.30 часов возле дома АДРЕСА_1, в ходе проведенной оперативной закупки у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью объемом 2 мл., являющейся согласно заключения судебно-химической экспертизы №563 от 23.03.2012 года особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, масса опия (ацетилированного опия), в пересчете на сухое вещество составила: 0,1102 грамма, которое он приобрел за денежное вознаграждение в сумме 140 гривен у ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в объёме предъявленного ему обвинения по ст. 307, ч. 2, ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления, так как они изложены выше.

Помимо полного признания вины подсудимого ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 307, ч. 2, ст. 309 ч. 1 УК Украины, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:

По эпизоду незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными на досудебном следствии, пояснившим, что в настоящее время он работает в О\у БНОН Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области .

Так, 07.12.2011 года в 00 час 20 мин в процессе отработки территории г.Чугуева Харьковской области, совместно с участковым инспектором СУИМ Чугуевского РО капитаном милиции Лаксиным Р.Б., они находились на АДРЕСА_1. Перед осмотром они пригласили двух посторонних мужчин, местных жителей, которым предложили по присутствовать в качестве понятых, разъяснив при этом права и обязанности понятых, на что они дали добровольное согласие. В присутствии понятых и с письменного разрешения ОСОБА_2, в ходе осмотра в балконном помещении, расположенного на территории домовладения по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята пластмассовая бутылка емкостью 1,5 литра, в которой находилось вещество черного цвета, в жидком состоянии, а также кусок ткани как позже выяснилось, приспособления для отжима приготовленного наркотического средства. Как позже выяснилось, вышеуказанное средство, принадлежит гражданину ОСОБА_2, который пояснил, что средство находящиеся в бутылке это ацетилированный опий, который он самостоятельно изготовил у себя дома, а семена мака приобрел на Центральном рынке г.Харькова у незнакомой женщины за 40,00 гривен и периодически употреблял без цели сбыта.

(л.д. 33 т. 1)

-показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными на досудебном следствии, пояснившим, что в настоящее время он проживает по вышеуказанному адресу с дочерью ОСОБА_6 и тещей ОСОБА_7

09.12.2011 года около 00 часов 30 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого на что дал добровольное согласие. Вместе с сотрудниками милиции и еще одним понятым мы проследовали в АДРЕСА_1 где с добровольного согласия хозяина квартиры ОСОБА_2 произвели осмотр данной квартиры. В ходе осмотра квартиры сотрудники милиции обнаружили и изъяли пластиковую бутылку объемом 2 литра наполненную на 1/3 жидкостью светло коричневого цвета с резким запахом ацетона и фрагмент материи белого цвета с пятнами коричневого цвета с резким запахом ацетона. Со слов гр. ОСОБА_2 данные вещи он использовал для изготовления наркотического вещества, а именно ацетилированного опия для собственного употребления без цели сбыта. Данные вещи в моем присутствии и присутствии еще одного понятого были изъяты в полимерные пакеты опечатаны бирками на которых я и второй понятой поставили свои подписи.

( л.д. 35 т.1 )

-показаниями свидетеля ОСОБА_8, давшим показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5

(л.д. 34 т.1)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23 декабря 2011 года с участием ОСОБА_2 в ходе которого он рассказал о событиях произошедших 07 декабря 2011 года.

(л.д. 20-23 т. 1)

-протоколом осмотра места происшествия от 09.12. 2011 года.

(л.д. 7-10 т. 1)

-заключением судебно-наркологической экспертизой № 1984 от 23.12.2011 года ХОНД Харьковской области, согласно которой ОСОБА_2 -нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано.

(л.д. 25 т. 1 )

-заключением судебно-химической экспертизы № 2483 от 26.12.2011 года НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, согласно которой жидкость предоставленная на экспертизу является концентратом маковой соломы, и относится к особо опасным наркотическим средствам, масса сухого остатка в пересчете на весь объем составила 8,5617 граммов.

(л.д. 30 т.1)

вещественными доказательствами по уголовному делу, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела 26.12.2011 года

(л.д. 40-42 )

По эпизоду незаконного изготовления и хранения с целью сбыта наркотических средств, совершенное повторно

-показаниями свидетеля ОСОБА_12., данными на досудебном следствии, пояснившим, что 13.03.2012 г. в 16.45 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого в служебном кабинете №25, Чугуевского РО ГУМВДУ в Харьковской области, работник милиции в перчатках на ладонях, провел осмотр денежных купюр, на общую сумму 140 гривен. Купюры были номиналом 100 грн. 20 грн., номера и серии данных купюр работники милиции занесли в протокол. Эти купюры осматривались в лучах ультрафиолетового осветителя MD-001. После этого работник милиции пометил данные купюры специальным химическим веществом в виде порошка с помощью ватного тампона. Следы данного вещества при естественном освещении видны не были, а в лучах ультрафиолета указанного осветителя имели свечение желтого цвета. Контрольный образец этого вещества, использовавшегося для пометки денежных купюр, нанесенный на лист бумаги, работник милиции поместил в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями участников данного действия, о чём был составлен протокол.

После этого в 17.00 часов по этому же адресу работники милиции провели досмотр неизвестного мне молодого парня, который представился как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого ему выдали указанные выше деньги в сумме 140 гривен купюрами 100 грн. 20 грн, ранее осмотренные и помеченные, номера и серии которых указали в акте. ОСОБА_3 взял у работников милиции деньги и положил в свой правый передний карман джинс, пояснив при этом, что с их помощью проведёт оперативную закупку наркотического средства опий у гр. ОСОБА_2, 1977 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. По факту досмотра ОСОБА_3 и выдачи ему денег был составлен акт, который был прочитан вслух, и в котором отобразили свои подписи все присутствующие.

После этого работники милиции, он и второй понятой, а также ОСОБА_3 на автомобилях поехали в п.Малиновку, Чугуевского р-на, Харьковской области, как ним объяснили работники милиции к месту жительства гр. ОСОБА_2 Подъехав к дому АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вышел с машины и направился к последнему подъезду данного дома. Он, второй понятой и работник милиции находились неподалёку и наблюдали за ним. После того как ОСОБА_3 и ОСОБА_2 встретились они отошли за угол данного дома. Через некоторое время они вышли, попрощавшись, разошлись в разные стороны. После чего был задержан гр. ОСОБА_2 При проведении досмотра гр. ОСОБА_2, в правом кармане куртки, были обнаружены деньги в сумме 140 гривен, номера, серии и номинал указаны в протоколе. При освещении ультрафиолетовой лампой MD-001, на лицевой части купюр номиналом 100, 20 и 20 гривен имелось желтое свечение, как пояснил ОСОБА_2, данные деньги в сумме 140 гривен он получил от парня по имени ОСОБА_10 за продажу ему медицинского шприца с опием. Купюры достоинством 100, 20 и 20 гривен были сверены с протоколом пометки денег, где серия номинал и достоинство совпали. Деньги в сумме 140 гривен были опечатаны и скреплены биркой, где все расписались. В левом кармане куртки был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 Мл. внутри с жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_2 данный шприц с жидкостью принадлежит ему. Данный шприц с жидкостью работники милиции поместили в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники действия. При просвечивании ультрафиолетовой лампой MD-001 этого же кармана куртки, обнаружено на стенках кармана желтое свечения. Данная куртка была изъята, опечатана и скреплена биркой, где все расписались. При просвечивании ультрафиолетовой лампой MD-001, ладоней рук ОСОБА_2 на правой ладони было обнаружено желтое свечение. Работники милиции произвели смывы ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Данные смывы были опечатаны и скреплены биркой, где все расписались. Данные действия работник милиции осуществлял с использованием одноразовых медицинских перчаток.

После этого они прошли к дому АДРЕСА_3, где работники милиции провели досмотр ОСОБА_3, в ходе которого, он достал из правого наружного кармана куртки медицинский шприц 5 Мл с жидкостью коричневого цвета и выдал работникам милиции. Как пояснил ОСОБА_3 в шприце находится наркотическое средство опий, который он только что купил у ОСОБА_2 за выданные ему 140 грн. Данный шприц с жидкостью работники милиции поместили в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники действия, о чём был составлен протокол.

( л.д. 38-39 )

-показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными на досудебном следствии, пояснившим, что 13.03.2012 г. в 16.45 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, где в моём присутствии, а также в присутствии второго понятого в служебном кабинете №25, Чугуевского РО ГУМВДУ в Харьковской области, работник милиции в перчатках на ладонях, провел осмотр денежных купюр, на общую сумму 140 гривен. Купюры были номиналом 100 грн. 20 грн., номера и серии данных купюр работники милиции занесли в протокол. Эти купюры осматривались в лучах ультрафиолетового осветителя MD-001. После этого работник милиции пометил данные купюры специальным химическим веществом в виде порошка с помощью ватного тампона. Следы данного вещества при естественном освещении видны не были, а в лучах ультрафиолета указанного осветителя имели свечение желтого цвета. Контрольный образец этого вещества, использовавшегося для пометки денежных купюр, нанесенный на лист бумаги, работник милиции поместил в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с подписями участников данного действия, о чём был составлен протокол.

После этого в 17.00 часов по этому же адресу работники милиции провели досмотр неизвестного ему молодого парня, который представился как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, в ходе которого ему выдали указанные выше деньги в сумме 140 гривен купюрами 100 грн. 20 грн, ранее осмотренные и помеченные, номера и серии которых указали в акте. ОСОБА_3 взял у работников милиции деньги и положил в свой правый передний карман джинс, пояснив при этом, что с их помощью проведёт оперативную закупку наркотического средства опий у гр. ОСОБА_2, 1977 года рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. По факту досмотра ОСОБА_3 и выдачи ему денег был составлен акт, который был прочитан вслух, и в котором отобразили свои подписи все присутствующие.

После этого работники милиции, он и второй понятой, а также ОСОБА_3 на автомобилях поехали в п.Малиновку, Чугуевского р-на, Харьковской области, как нам объяснили работники милиции к месту жительства гр. ОСОБА_2 Подъехав к дому АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вышел с машины и направился к последнему подъезду данного дома. Он, второй понятой и работник милиции находились неподалёку и наблюдали за ним. После того как ОСОБА_3 и ОСОБА_2 встретились они отошли за угол данного дома. Через некоторое время они вышли, попрощавшись, разошлись в разные стороны. После чего был задержан гр. ОСОБА_2 При проведении досмотра гр. ОСОБА_2, в правом кармане куртки, были обнаружены деньги в сумме 140 гривен, номера, серии и номинал указаны в протоколе. При освещении ультрафиолетовой лампой MD-001, на лицевой части купюр номиналом 100, 20 и 20 гривен имелось желтое свечение, как пояснил ОСОБА_2, данные деньги в сумме 140 гривен он получил от парня по имени ОСОБА_10 за продажу ему медицинского шприца с опием. Купюры достоинством 100, 20 и 20 гривен были сверены с протоколом пометки денег, где серия номинал и достоинство совпали. Деньги в сумме 140 гривен были опечатаны и скреплены биркой, где все расписались. В левом кармане куртки был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 Мл. внутри с жидкостью коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_2 данный шприц с жидкостью принадлежит ему. Данный шприц с жидкостью работники милиции поместили в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники действия. При просвечивании ультрафиолетовой лампой MD-001 этого же кармана куртки, обнаружено на стенках кармана желтое свечения. Данная куртка была изъята, опечатана и скреплена биркой, где все расписались. При просвечивании ультрафиолетовой лампой MD-001, ладоней рук ОСОБА_2 на правой ладони было обнаружено желтое свечение. Работники милиции произвели смывы ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе. Данные смывы были опечатаны и скреплены биркой, где все расписались. Данные действия работник милиции осуществлял с использованием одноразовых медицинских перчаток.

После этого они прошли к дому АДРЕСА_3, где работники милиции провели досмотр ОСОБА_3, в ходе которого, он достал из правого наружного кармана куртки медицинский шприц 5 Мл с жидкостью коричневого цвета и выдал работникам милиции. Как пояснил ОСОБА_3 в шприце находится наркотическое средство опий, который он только что купил у ОСОБА_2 за выданные ему 140 грн. Данный шприц с жидкостью работники милиции поместили в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой расписались все участники действия, о чём был составлен протокол.

(л.д. 41-42)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 15 марта 2012 года с участием ОСОБА_2 в ходе которого он рассказал о событиях произошедших 13 марта 2012 года.

(л.д. 30-31 т. 2 )

-заключением судебно-наркологической экспертизой № 476 от 27.03.2012 года ХОНД Харьковской области, согласно которой у ОСОБА_2 -токсическая энцефалопатия, страдает синдромом зависимости к опиоидам, нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано.

.

(л.д. 92 т. 2)

-заключением судебно-химической экспертизы № 563 от 23.03.2012 НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, согласно которой предоставленная на экспертизу жидкость является особо опасным наркотическим средством -опий (ацетилированный опий), в пересчете на сухое вещество, в жидкости, составило: 0,1102 и 0,06449 граммов.

(л.д.61-63 т. 2)

вещественными доказательствами по уголовному делу, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела 24.12.2012 года, 28.03.2012 года.

(л.д. 65-67,79-84,85-89т. 2 )

На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта, а также по ст. 307 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение с целью сбыта наркотических средств, совершенное повторно.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не находит.

С учетом изложенного, с учетом положительной характеристики на подсудимого, а так же того, что ОСОБА_2 страдает тяжелой болезнью согласно справки областного центра профилактики и борьбы со СПИДом главного управления охраны здоровья в Харьковской области № 185-03/12 от 14.03.2012 года и состоит на диспансерном учете с диагнозом: ВИЧ-инфекция (код В20) ІІІ клиническая стадия, кандиоз слизистой полости рта, себорейный дерматит, синдром зависимости от опиоидов, считая эти обстоятельства исключительными и дающими возможность применить ст. 69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ему с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 77 УК Украины конфискация не применяется.

Судьбу вещественных доказательств: два полиэтиленовых пакета с биркой «ЭКО УВД Х/о № 3837, в которых находятся два медицинских шприца, с веществом опий, четыре прозрачные пакета в которых находятся ватные тампоны с биркой № 67, полиэтиленовый пакет в котором находится - куртка черного цвета с биркой № 67, прозрачный полиэтиленовый пакет в котором денежные средства номиналом -100,00 грн., 20,00 грн., 20,00 грн. решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Необходимо взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы за проведение судебной экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 67 от 28 марта 2012 года в сумме 696 (шестьсот девяносто шесть) грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харьковской области.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

По ст. 309 ч. 1 УК Украины -1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

По ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины -4 (четыре) года в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по принципу поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательной мерой наказания считать 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные расходы за проведение судебной экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 67 от 28 марта 2012 года в сумме 696 (шестьсот девяносто шесть) грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины код 25574728, р/р № 31253272210487, МФО 851011, банк: ГУДКУ в Харьковской области.

Вещественные доказательства находящиеся на хранении в камере хранения ГУМВД Украины в Харьковской области: два полиэтиленовых пакета с биркой «ЭКО УВД Х/о № 3837, в которых находятся два медицинских шприца, с веществом опий, четыре прозрачные пакета в которых находятся ватные тампоны с биркой № 67 -уничтожить, полиэтиленовый пакет в котором находится - куртка черного цвета с биркой № 67 -возвратить осужденному, прозрачный полиэтиленовый пакет в котором денежные средства номиналом -100,00 грн., 20,00 грн., 20,00 грн. -обратить в доход государства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 25265954 ?

Документ № 25265954 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25265954 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25265954 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25265954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25265954, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 25265954, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25265954 відноситься до справи № 2036/179/2012

Це рішення відноситься до справи № 2036/179/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25265953
Наступний документ : 25265966