Справа № 2036/335/2012
2/2036/388/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2012 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Ганенко Т.С.,
при секретарі -Таранової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтуванні свого позову позивачка вказала, що їй на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВРО № 444771 від 20.12.2011 року, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою р.№2-2473, зареєстрований в КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації»р. №35447029. Даний будинок з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці Введенської селищної ради площею 1340 кв.м.
У даному будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 (власник), ОСОБА_3(син), ОСОБА_5 (син). Відповідачка по справі -ОСОБА_2 в будинку зареєстрована з лютого 2001 року, але фактично не проживає. У 2001 році власником спірного будинку була ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 08.07.2002 року., і яка за життя дала згоду на реєстрацію відповідачки у будинку.
ОСОБА_2 в будинку фактично не проживала, її речей в будинку немає. Шлюб між ОСОБА_3 та відповідачкою було розірвано 07.07.2006 року, про зроблено відповідний актовий запис № 69 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чугуївського міжрайонного управління юстиції в Харківській області. Після розлучення вона знову зареєструвала шлюб, та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, та на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_2
При цьому, відповідачка не сплачувала рахунки по обслуговуванню будинку, будинком не цікавиться, фактично не проживає без поважних причин з 2001 року.
За повідомленнями Чугуївського РВ ГУМВС в Харківській області від 28.11.2011 року та Введенської селищної ради від 09.12.2011 року за № 32120 встановлено, що відповідачка в період з 01.01.2009 року із заявами, що їй чинять опір в користуванні житловим приміщенням не зверталась.
Довідкою з Введенської амбулаторії загальної практики сімейної медицини підтверджується, що ОСОБА_2 в період з 01.01.2009 року в амбулаторію не зверталась, лікаря додому не викликала.
Актами Введенської селищної ради від 11.02.2006 року, від 21.01.2007 року, від 08.12.2011 року за участю сусідів підтверджується, що відповідачка в спірному будинку не фактично проживала.
Позивачка свій позов підтримала, просила суд розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.
Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявним в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено, що позивачці на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВРО № 444771 від 20.12.2011 року, посвідченого Чугуївською державною нотаріальною конторою р.№2-2473, зареєстрований в КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації»р. №35447029. Даний будинок з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці Введенської селищної ради площею 1340 кв.м.
У даному будинку зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 (власник), ОСОБА_3(син), ОСОБА_5 (син). Відповідачка по справі -ОСОБА_2 в будинку зареєстрована з лютого 2001 року, але фактично не проживає. У 2001 році власником спірного будинку була ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 08.07.2002 року., і яка за життя дала згоду на реєстрацію відповідачки у будинку.
ОСОБА_2 в будинку фактично не проживала, її речей в будинку немає. Шлюб між ОСОБА_3 та відповідачкою було розірвано 07.07.2006 року, про зроблено відповідний актовий запис № 69 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чугуївського міжрайонного управління юстиції в Харківській області. Після розлучення вона знову зареєструвала шлюб, та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, та на теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_2
При цьому, відповідачка не сплачувала рахунки по обслуговуванню будинку, будинком не цікавиться, фактично не проживає без поважних причин з 2001 року.
За повідомленнями Чугуївського РВ ГУМВС в Харківській області від 28.11.2011 року та Введенської селищної ради від 09.12.2011 року за № 32120 встановлено, що відповідачка в період з 01.01.2009 року із заявами, що їй чинять опір в користуванні житловим приміщенням не зверталась.
Довідкою з Введенської амбулаторії загальної практики сімейної медицини підтверджується, що ОСОБА_2 в період з 01.01.2009 року в амбулаторію не зверталась, лікаря додому не викликала.
Актами Введенської селищної ради від 11.02.2006 року, від 21.01.2007 року, від 08.12.2011 року за участю сусідів підтверджується, що відповідачка в спірному будинку не фактично проживала.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 319, 651 ЦК України, Закону України «Про власність», ст.ст. 71,72 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 25265777, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/335/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: