ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №2034/1-1206/2011г.
Производство 1/2034/626/12
03 июля 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М. .
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со среднем образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:1
Суд признает доказанным, что 01 июня 2011 года около 09:00час. ОСОБА_1, находясь на Безлюдовском водохранилище, расположенном в Харьковском районе Харьковской области, в посадке увидел два куста дикорастущего растения конопли, после чего действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, оборвал верхние вегетативные части данных кустов, которые спрятал в бейсболку, которую положил в пакет.
01 июня 2011 года около 13:00час. ОСОБА_1, находясь на территории Безлюдовского водохранилища, расположенного в Харьковском районе Харьковской области, был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы от 16.06.2011 года за № Е-384, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса, в пересчете на сухое веществ, составила 6,79грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего и изучением данных, характеризующих его личность.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он не судим, не работает, женат, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Из акта № 1060 от 08.07.2011 года следует, что последний страдает синдромом зависимости от сочетания употребления стимуляторов и конопли, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и при этом суд считает возможным применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 16.06.2011 года за № Е-384 в сумме 586,00грн суд взыскивает со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра по обслуживанию ЛУ на ЮЖД.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 16.06.2011 года за № Е-384 в сумме 586,00грн (пятьсот восемьдесят шесть грн. 00 коп) в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД. (код 35973367, р/р № 31259272210492, МФО 851011).
Вещественные доказательства:
- полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Ситбаталова
Судове рішення № 25265391, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/1-1206/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: