Справа №1319/7350/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2012 року, Суддя Сихівського районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення боргу, -
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 -ОСОБА_6 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить зобов»язати приватного підприємця відповідача по справі ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 з врахуванням інтересів дітей борг у сумі 700 000 грн. та 349 доларів США за путівку до Туреччини; в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на підприємницьку діяльність відповідача ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.
Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме у такій: не вказано місце проживання /перебування/ позивачки ОСОБА_1, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; не вказано по-батькові третьої особи ОСОБА_4; не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у необхідному розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір», та заяви про забезпечення позову /або докази, що підтверджують підстави для звільнення від сплати такого чи докази, що підтверджують підстави для відстрочки сплати такого відповідно до поданої представником позивачки заяви/.
Крім цього, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме до такої не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості третіх осіб.
Згідно ЗУ "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011р., за подання позовної заяви сплачується судовий збір; оплата судового збору при розгляді справ Сихівським районним судом м. Львова здійснюється за наступними реквізитами /одержувач: місцевий бюджет Сихівського району м.Львова; ЄДРПОУ: 38007636; банк одержувача: УДКС України у Сихівському районі м.Львова; МФО 825014; рахунок: 31218206700008/.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення боргу, слід залишити без руху та надати позивачеві /представнику позивача/ строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про повернення боргу - залишити без руху.
Надати позивачеві /представнику позивача/ термін, протягом п"яти днів з часу отримання ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу/представнику позивача/ зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волоско І.Р.
Судове рішення № 25264830, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1319/7350/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: