Вирок № 25264370, 06.06.2012, Франківський районний суд м. Львова

1326/3831/2012

1/1326/436/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2012 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючої судді Мартьяновій С.М.

при секретарі Мазепі Н.В.

з участю прокурора Дудинської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грушів, Яворівського району, Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше згідно вимог ст. 89 КК України несудженого.

за ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

підсудний ОСОБА_1 15.02.2012 р. близько 17 год. 30 хв. за попередньою змовою з ОСОБА_2, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, перебуваючи на АДРЕСА_2 переслідуючи корисливу зацікавленість, маючи умисел спрямований на вчинення крадіжки, поєднану з проникненням у приміщення, проникли на територію Львівської обласної психіатричної лікарні, де зайшли у підвальне приміщення недобудованого корпусу № 19 та за допомогою розвідного ключа розмонтували чотири металеві труби, вартість яких згідно висновку експерта № 9/155 від 24.04.2012 року становить 419,26 грн., чим завдали УКБ ЛОДА матеральної шкоди на загальну суму 419,26 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що 15.02.2012 року він разом із ОСОБА_2 шукали на вулицях м. Львова метал, для того щоб в подальшому його здати на металобрухт та отримати за це гроші. Так, вони зайшли на територію Львівської обласної психіатричної лікарні та зайшли в недобудований корпус даної лікарні де побачили металеві труби, які вирішили викрасти. За допомогою газового ключа вони з ОСОБА_2 відкрутили чотири труби та направились до виходу, однак були затримані охоронцями лікарні, які викликали працівників міліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї вини підсудним та матеріалів досудового слідства, об»єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив крадіжку, поєднану з проникненням у приміщення, за попередньою змовою групою осіб, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше згідно вимог ст. 89 КК України несуджений, не працює, одружений, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, має на утриманні малолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обставини, що пом»якшують вину підсудного ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, з»явлення із зізнанням, обставини, які обтяжують покарання -відсутні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази по справі (а.с. 93) -4 металевих труби, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області (а.с. 94) -слід повернути УКБ ЛОДА, розвідний ключ, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області (а.с. 94) -слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та обрати йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно вимог ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності до вимог ст.76 КК України зобов»язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с. 93) -4 металевих труби, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області (а.с. 94) -повернути УКБ ЛОДА, розвідний ключ, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області (а.с. 94) -знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС у Львівській області (банк одержувача: ГУДК у Львівській області; рахунок: 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150) - 470 (чотириста сімдесят) грн. 40 коп. вартість товарознавчої експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Мартьянова С.М.