Вирок № 25264240, 18.07.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 18.07.2012

Справа№ 1-387/11

Номер провадження: 1/1027/43/2012

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

Справа № 1/1027/43/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого Суботіна А.В.

при секретарі Лебідь О.В.

з участю прокурора Бакаєвої А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х.Тарасенки Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у вересні 2011 року, маючи на присадибній ділянці свого будинку АДРЕСА_1 дикоростучі рослини коноплі, та з метою подальшого згодовування худобі, зірвав одне стебло з листям та суцвіттям - таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав рослину коноплі.

Того, ж дня, ОСОБА_1 переніс дане стебло рослини коноплі до господарського приміщення за місцем свого проживання та помістив стебло рослини коноплі на горище, щоб вона просушилась - таким чином ОСОБА_1 незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс висушений. В подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігав на горищі господарського приміщення дану рослину коноплі для власних потреб без мети збуту. 11.09.2011 року працівниками міліції Фастівскього МВ під час огляду домоволодіння дана рослина конопля в присутності понятих була виявлена та вилучена.

Згідно висновку експерта № 1352/х від 29.09.2011 року представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, відокремлена від фрагменту стебла, вилученого у гр.ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса, в перерахунку на суху речовину становить 120, 75 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що у вересні 2011 року, маючи на присадибній ділянці свого будинку АДРЕСА_1 дикоростучі рослини коноплі, та з метою подальшого згодовування худобі, зірвав одне стебло з листям та суцвіттям - таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав рослину коноплі.

Того, ж дня, ОСОБА_1 переніс дане стебло рослини коноплі до господарського приміщення за місцем свого проживання та помістив стебло рослини коноплі на горище, щоб вона просушилась - таким чином ОСОБА_1 незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс висушений. В подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігав на горищі господарського приміщення дану рослину коноплі для власних потреб без мети збуту. 11.09.2011 року працівниками міліції Фастівскього МВ під час огляду домоволодіння дана рослина конопля в присутності понятих була виявлена та вилучена.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його підсудному були роз'яснені та зрозумілі, його вина у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст..309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Згідно ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, в силу ст..89 КК України не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, стан його здоров'я, в зв'язку з чим суд вважає за можливе признаити йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст..81 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.321,323-324,332-335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у штрафу в розмірі п'ятдесят неоподаткованих мінімумів громадян, тобто 850 грн.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 18.07.2012 року.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області ( р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, одержувач НДКЦ МВС України, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів) судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження в сумі 871 грн 97 коп (а.с.23), за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 871 грн. 97 коп. (а.с.48).

Речові докази - паперовий пакет з рослиною коноплі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити (а.с.54-55).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя