04.07.2012
Справа № 2029/3610/2012
н/п 2/2029/1266/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04 липня 2012 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Лазарєвої М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову позивачі вказують на те, що рішенням Харківської міської ради від 20.08.2008 року № 540 «Про утворення прийомної сім'ї подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_5»на базі їхньої родини було створено прийомну сім'ю. Відповідно до рішення Харківської міської ради від 06.03.2012 року № 108 «Про влаштування до прийомної сім'ї подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2»їм було передано малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.10.2011 року мати дитини ОСОБА_3, позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4. Позивачі, як прийомні батьки, в повному обсязі утримують дитину, піклуються про його духовний та фізичний розвиток, забезпечують необхідними продуктами харчування, одягом, предметами особистого побуту.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили. Від позивачів до суду надійшла заява, в якій вони просять справу розглядати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечують. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.10.2011 року мати дитини ОСОБА_3, позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Харківської міської ради від 06.03.2012 року № 108 «Про влаштування до прийомної сім'ї подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2»їм було передано малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 256-3 Сімейного Кодексу України, за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сім'ї.
Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
за подачу позовної заяви.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-182, 191, 256-3 СК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду ( 18.04.2012 року) і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код ЄДРПОУ: 37999701, МФО: 851011; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, КБКД: 22030001; розрахунковий рахунок: 31214206700009 в розмірі 107 ( сто сім) грн. 30 (тридцять) коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.К.Сітало
Судове рішення № 25263901, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2029/3610/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: