Постанова № 25263894, 09.07.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/736/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин, Харківської області, громадянина України, керівника Комунального підприємства "Ритуал" Люботинської міської ради, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2012 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Харківській області проведено вибіркову виїзну, первинну перевірку Комунального підприємства "Ритуал" Люботинської міської ради щодо додержання законодавства про працю. В ході перевірки встановлено порушення вимог ст. 115 Кодексу законів про працю, а саме виплата заробітної плати один раз на місяць.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 14 КУпАП як керівник підприємства - посадова особа, відповідальна за додержання законодавства про працю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, а також вказав, що на теперішній час порушення усунено, заробітна плата виплачується два рази на місяць. Також ОСОБА_1 зазначив, що підприємство зареєстровано лише рік тому, а подібний порядок виплати заробітної плати відбувався за заявами самих працівників.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: актом перевірки № 20-05-340/0871 від 31.05.2012р., приписом 20-05-340/0871-0682 від 31.05.2012р., копіями відомостей про виплату заробітної плати, поясненнями ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставинами, що пом'якшують відповідальність, суд визнає той факт, що підприємство зареєстроване нещодавно та після проведення перевірки порушення усунено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 41, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко