Дело № 2025/1-108/2011
Номер производства 1/2025/36/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 июля 2012 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Урядко М.М., защитников -адвокатов Коваленко А.Ю. и Даниленко Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Захарьинское Лозовского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работает, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Грозный Чеченской республики РФ, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женат, работавшего слесарем ГП «Укрспецвагон», проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 24.06.2011 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 296 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года, с применением ст. 75 УК Украины -испытательным сроком два года
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд:
у с т а н о в и л:
ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта в крупных размерах, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстные цели, примерно 20 сентября 2007 года, около 9 часов, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, с нескольких дикорастущих растений конопли, сорвал части растений и вырвал два дикорастущих растения конопли, тем самым незаконно приобрел с целью сбыта особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана влажная), которую, незаконно храня при себе, перенес в помещение своего домовладения, где осуществлял незаконное хранение данного наркотического вещества с целью сбыта.
В период времени с 20 сентября 2007 года по 24 сентября 2007 года, ОСОБА_3, повторно, по месту своего жительства, высушил незаконно приобретенное им особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана влажная), образованное частями растений конопли и, в утреннее время 24 сентября 2007 года, при помощи двух сит, измельчил его, тем самым незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство-каннабис (марихуана высушенная), которое разложил для дальнейшего незаконного хранения с целью сбыта в различные предметы своего быта.
ОСОБА_3, реализуя свой умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, повторно, в период времени с 24 сентября 2007 года по 26 сентября 2007 года, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, взял часть незаконно изготовленного им особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуана высушенная), которое употребил путем курения при помощи полиэтиленовой бутылки, двух частей фольгированной бумаги и металлического приспособления для курения, изготовив, тем самым, особо опасное наркотическое средство -экстракт каннабиса, который незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства до 26 сентября 2007 года.
Также, ОСОБА_3 имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, повторно, в неустановленное время и в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно приобрел медицинский шприц, емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы (опий экстракционный), который незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства до 26 сентября 2007 года.
Кроме того, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, повторно, 26 сентября 2007 года, в утреннее время, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, взял часть незаконно хранящегося у него особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуана высушенная), поместил его в кастрюлю, добавил молоко, которые сварил на плите, тем самым незаконно изготовив вещество, содержащее в своем составе особо наркотические средства -каннабис и экстракт каннабиса, которые он незаконно хранил с целью сбыта по месту своего жительства.
26 сентября 2007 года, примерно в 15 часов 45 минут, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_5 за 50 гривен два полиэтиленовых пакета с веществами растительного происхождения, измельченными, которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3033 от 31.10.2007 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана высушенная), весом 3,1605 и 3,1336 грамма, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составила 3,0278 и 3,0020 грамма.
В этот день, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_3, по месту своего жительства, был задержан сотрудниками милиции, которые при осмотре его домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли деньги в сумме 50 гривен, которые он получил от ОСОБА_5 за незаконный сбыт им особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуана высушенная), а также обнаружили и изъяли, принадлежащие ОСОБА_3 различные предметы быта, содержащие, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3033 от 31.10.2007 года: особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана высушенная), весом 54,2852; 358,0; 346,0; 4,1095; 33,6521; 1,1507;; 1,9464; 1,1882; 11,7410 грамма, что в пересчете на сухое вещество составило 46,5112; 304,1176; 292,4815; 3,6501; 28,4315; 1,0623; 1,7811; 1,0834; 9,8471 грамма, что является крупным размером особо опасного наркотического средства; - особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана невысушенная), весом 380 и 80 грамм, что в пересчете на сухое вещество составило 119,7912 и 55,1497 грамма; - особо опасное наркотическое средство -экстракт каннабиса, весом 1,4793; 0,2055; 0,0018 и 0,0102 грамма; - особо опасное наркотическое средство -концентрат маковой соломы (опий экстракционный) вес сухого остатка составил 0,0017 грамм, которые он незаконно изготовил, приобрел и хранил с целью сбыта.
Кроме того, ОСОБА_3, точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, в неустановленном в ходе досудебного следствия месте, незаконно, путем присвоения найденного, а именно -стеклянной банки, объемом один литр, в которой находилась конопля, а также маковая солома, из которых впоследствии он незаконно изготовил наркотическое средство, которое, со времени изготовления стал незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, как для личного употребления, так и с целью сбыта.
27 января 2012 года, в 17 часов 10 минут, в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_3, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, была обнаружена банка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде, являющимся, согласно заключения химической экспертизы № 178 от 13.03.2012 года, особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 88,20 грамма, которую ОСОБА_3 незаконно, повторно хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 27 января 2012 года, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, повторно, сбыл ОСОБА_4 медицинский шприц, емкостью 10 мл с веществом темного цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 125 от15.02.2012 года, является опий ацетилированный, массой сухого остатка 0,096 грамма.
Кроме того, 27 января 2012 года, ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, повторно сбыл ОСОБА_6 вещество растительного происхождения зеленого цвета, в измельченном и высушенном виде, являющееся, согласно заключения химической экспертизы № 125 от 18.02.2012 года, особо опасным наркотическим средством -каннабисом, общей массой в перерасчете на сухое вещество 124,9 грамма.
27 января 2012 года, примерно в 14 часов 30 минут, по улице Володарского в городе Лозовая Харьковской области ОСОБА_4 был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра в левом кармане спортивной кофты, одетой на нём, работниками милиции обнаружен и изъят сверток-пакет с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета в высушенном и измельченном виде. Согласно заключения судебно-химической экспертизы вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета является особо опасным наркотическим средством -маковой соломой, массой в пересчёте на сухое вещество 38, 44 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно хранил, при себе для личного употребления без цели сбыта.
В правом кармане той же спортивной кофты, одетой на ОСОБА_4 в ходе личного досмотра работниками милиции обнаружено и изъято в свертке вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельчённом виде. Согласно заключения судебно-химической экспертизы, вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельчённом виде, является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса в пересчете на сухое вещество, изъятого у ОСОБА_4, составила 39, 51 грамм, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 27.01.2012 в рамках проведения оперативной закупки, при проведении осмотра автомобиля марки «Таврия», на котором в качестве пассажира передвигался ОСОБА_4 под ковриком с правой стороны переднего пассажирского сидения, работниками милиции обнаружен и изъят медицинский шприц объёмом 10 мл. с веществом, которое согласно судебно-химической экспертизы является раствором особо опасного наркотического средства опий ацитилированный. Масса сухого остатка указанного вещества составила 0,792 грамма, которое ОСОБА_4 незаконно приобрёл, хранил, и перевозил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины, а подсудимый ОСОБА_4 -вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признали полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснили о совершении ими преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу их допросом.
Признательные показания подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и лежит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_3 по ст.ст. 307 ч.2 и 309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, в крупных размерах, совершенный повторно, а также незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, а действия ОСОБА_4 по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Судом исследовались личности подсудимых и установлено, что:
- ОСОБА_3 является гражданином Украины, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 353, обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается, имеет на иждивении двоих малолетних детей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9 (Т.2, л.д. 135, 244-250);
- ОСОБА_4 является гражданином Украины, ранее судим24.06.2011 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 296 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года, с применением ст. 75 УК Украины -испытательным сроком два года, работал слесарем ГП «Укрспецвагон», женат, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы, обнаруживает психическое и поведенческое расстройство вследствие сочетанного употребления апиоидов и конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (Т.2 л.д. 120,231-243).
При избрании меры наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личностях подсудимых, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, а ОСОБА_3, кроме того, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_4, суд признает рецидив преступлений.
Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, а именно то, что он ранее не судим, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд находит возможным, применив положения ст. 69 УК Украины, назначить подсудимому ОСОБА_3 более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины.
Одновременно, суд, находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_4, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенных преступлений, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ОСОБА_4 положений ст.69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения к подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.
Суд находит, что исправление подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возможно только в местах лишения свободы.
При назначении наказания, суд, учитывая, что подсудимый ОСОБА_4 совершил новое преступление в период испытательного срока, определенного приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24.06.2011 года, суд, назначив наказание за новое преступление, окончательно определяет наказание подсудимому ОСОБА_4 по правилам ст.71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Гражданский иск в деле отсутствует
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 3033 от 12.10.2007 года в размере 282 гривны 47 копеек и № 161 от 25.10.2007 года в размере 94 гривны 15 копеек, а всего на общую сумму 376 гривен 62 копейки-удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимого ОСОБА_3, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 3529002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 123 от 16.02.2012 года в размере 613 гривен, № 124 от 18.02.2012 года в размере 613 гривен, № 125 от 18.02.2012 года в размере 613 гривен, № 126 от 18.02.2012 года в размере 613 гривен, дактилоскопической экспертизы № 42 от 18.02.2012 года в размере 469 гривен, судебно-химической экспертизы № 177 от 07.03.2012 года в размере 613 гривен, судебно-химической экспертизы № 178 от 07.03.2012 года в размере 613 гривен, судебно-химической экспертизы № 206 от 21.05.2012 года в размере 1103 гривны 40 копеек, а всего на общую сумму 5 250 гривен 04 копейки -удовлетворить и взыскать указанную сумму с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, солидарно, в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при МВД Украины на железнодорожном транспорте (получатель платежа НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при МВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя ГУДКСУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставить избранную -содержание под стражей.
Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_3 время пребывания под стражей с 28 сентября 2007 года по 09 октября 2008 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 28.09.2007 года, Т.1 л.д. 46-48, постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.10.2008 года, Т.2 л.д. 106), а также с 28 января 2012 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 28.01.2012 года, Т.5, л.д. 107-108).
Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_4 время пребывания под стражей с 28 января 2012 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 28.01.2012 года, Т.5, л.д. 90-91).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и, применив положения ст. 69 УК Украины, назначить наказание в виде лишения свободы, сроком на четыре года шесть месяцев, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить избранную -содержание под стражей.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 время пребывания под стражей с 28 сентября 2007 года по 09 октября 2008 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 28.09.2007 года, Т.1 л.д. 46-48, постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 09.10.2008 года, Т.2 л.д. 106), а также с 28 января 2012 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 28.01.2012 года, Т.5, л.д. 107-108).
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины, к указанному наказанию, суд, частично, в виде двух месяцев лишения свободы, присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 24.06.2011 года и окончательно определяет к отбытию, осужденному ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы, сроком на один год два месяца.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить избранную -содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_4 время пребывания под стражей с 28 января 2012 года (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 28.01.2012 года, Т.5, л.д. 90-91).
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 3033 от 12.10.2007 года в размере 282 гривны 47 копеек и № 161 от 25.10.2007 года в размере 94 гривны 15 копеек, а всего на общую сумму 376 гривен 62 копейки-удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_3, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет 3529002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа (за экспертные услуги).
Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 123 от 16.02.2012 года в размере 613 гривен, № 124 от 18.02.2012 года в размере 613 гривен, № 125 от 18.02.2012 года в размере 613 гривен, № 126 от 18.02.2012 года в размере 613 гривен, дактилоскопической экспертизы № 42 от 18.02.2012 года в размере 469 гривен, судебно-химической экспертизы № 177 от 07.03.2012 года в размере 613 гривен, судебно-химической экспертизы № 178 от 07.03.2012 года в размере 613 гривен, судебно-химической экспертизы № 206 от 21.05.2012 года в размере 1103 гривны 40 копеек, а всего на общую сумму 5 250 гривен 04 копейки -удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4, солидарно, в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при МВД Украины на железнодорожном транспорте (получатель платежа НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при МВД Украины на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя ГУДКСУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011).
Вещественные доказательства по делу деньги в сумме 50 гривен, переданные на хранение ОБНОН Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области, считать возвращенными по принадлежности.
Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовые пакеты с ватными тампонами с наслоениями наркотического вещества, полимерный мешок с растениями, полимерный пакет с бутылью, емкостью 1,5 литра с наркотическим веществом, медицинские шприцы, полимерную бутылку с отверстиями в донной части, полимерный пакет с наркотическим веществом, фрагменты фольгированной бумаги с отверстиями, переданные на хранение в ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области (город Харьков, улица Кирова, 40)- уничтожить, как не представляющее ценности.
Вещественные доказательства по делу одиннадцати денежных купюр, достоинством 200 гривен, каждая, денежная купюра, достоинством 100 гривен, две денежные купюры, достоинством по 50 гривен, денежная купюра, достоинством 20 гривен, три денежные купюры, достоинством 10 гривен каждая, общей суммой 2450 гривен, переданные на хранение в ОФРЕ УМВД Украины на ЮЖД - обратить в доход государства.
Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовые пакеты с ватными тампонами, липкими лентами со следами смывов с рук, медицинским шприцом, иглой, две бутылки с жидкостью, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД, полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, с наркотическим веществом, полимерный пакет с наркотическим веществом в измельченном и высушенном виде, полиэтиленовый пакет со шприцом с наркотическим веществом, три полимерные пакета с наркотическим веществом, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВДУ на ЮЖД -уничтожить, как не представляющие ценности.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю. Полехин.
Судове рішення № 25263773, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-108/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: