Дело № 2025/3884/2012
Номер производства 1/2025/391/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 июля 2012 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Полехина А.Ю., при секретаре Якуба Я.Н., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лозовая Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не работает, незамужем, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд, -
у с т а н о в и л:
10 июня 2012 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи фермы, расположенной по адресу: Харьковская область, Лозовской район, село Хлебное, обнаружила пять кустов дикорастущей конопли, после чего оборвала листья и верхушки конопли, тем самым незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство, после чего незаконно храня при себе, перенесла их домой, по адресу: АДРЕСА_2, где, путем вываривания в молоке конопли, изготовила особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое незаконно хранила по вышеуказанному адресу для личных нужд без цели сбыта.
11 июня 2012 года, примерно в 21 час, по адресу: АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_1, работниками милиции в ходе осмотра домовладения, было обнаружено и изъято: кастрюля с влажным веществом растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, а также лосины из цветной ткани, в котором находились влажное вещество растительного происхождения зеленого цвета, согласно заключению химической экспертизы № 1189 от 25.06.2012 года, изъятое растительное вещество является особо опасным наркотическим средством- каннабис, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, общим весом составило 183, 767 грамма, которое она незаконно приобрела, изготовила, а впоследствии незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила о совершении ею преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу ее допросом.
Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и лежит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судом исследовалась личность подсудимой ОСОБА_1 и установлено, что она: является гражданкой Украины, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судима, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от психостимуляторов, согласно заключения наркологической экспертизы, страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, нуждается в лечении, противопоказаний нет, синдромом зависимости от алкоголя не страдает, в лечении от алкоголизма не нуждается, незамужем, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.53, 55-66).
При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой ОСОБА_1, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины.
Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.
Одновременно, суд находит, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1189 от 25.06.2011 года в размере 238 гривен 17 копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: (судебно-химическая экспертиза).
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить избранную -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если она в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1189 от 25.06.2011 года в размере 238 гривен 17 копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: (судебно-химическая экспертиза).
Вещественное доказательство по делу -полимерный пакет, опечатанный биркой ЭКУ № 1189, в котором находится кастрюля с наркотическим веществом и лосины, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических веществ (город Харьков, улица Кирова, 40) -уничтожить, как не представляющее ценности.
Вещественное доказательство по уголовному делу -диск с видеозаписью осмотра места происшествия, находящийся в материалах дела -оставить в материалах дела.
Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин
Судове рішення № 25263755, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/3884/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: