Вирок № 25263606, 20.06.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1121\11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 июня 2012 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Ермак Н.В.

при секретаре Безчасной А.Е.,

с участием прокурора Коломийцевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, -

по ст. 307 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, преследуя корыстную цель, 24 февраля 2011 года, примерно в 12 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, известным ей способом незаконно изготовила 4,8 мл кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, который содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин, которое выбрала в шприц, емкостью 10 мл и стала незаконно хранить по месту своего жительства с целью сбыта.

В этот же день, примерно в 15 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел направленный на сбыт психотропного вещества, преследуя цель личного обогащения за счет преступной деятельности, из шприца, емкостью 10 мл выбрала в шприц, емкостью 5 мл 1,9 мл кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, который содержит в своем составе метамфетамин и, находясь возле дома АДРЕСА_1, в ходе оперативной закупки незаконно сбыла его ОСОБА_3, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 50 гривен.

24 февраля 2011 года, примерно в 15 часов 05 минут, возле дома АДРЕСА_1 сотрудниками милиции у ОСОБА_3 был изъят шприц, емкостью 5 мл с жидкостью светло-желтого цвета в количестве 1,9 мл, в состав которой, согласно заключения дополнительной судебно-химической экспертизы № 525 от 26 марта 2012 года, входит психотропное вещество - метамфетамин, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0187 грамм, которое ему при вышеуказанных обстоятельствах сбыла ОСОБА_1

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками милиции, которые 24 февраля 2011 года, примерно в 15 часов 30 минут, задержали ее возле дома АДРЕСА_1 и изъяли деньги в сумме 50 гривен, полученные ею от ОСОБА_3 за сбыт особо опасных психотропных веществ при вышеуказанных обстоятельствах.

Также, в 16 часов 35 минут, по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят шприц, емкостью 10 мл с жидкостью светло-желтого цвета, в количестве 2,9 мл, в состав которой согласно заключения дополнительной судебно-химической экспертизы № 525 от 26 марта 2012 года, входит психотропное вещество - метамфетамин, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости 0,0285 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранила по месту своего жительства с целью сбыта.

Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, не отрицала фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показала об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимой и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимой, а также исследованием данных о её личности.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует её действия по ст. 307 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропных веществ.

Судом изучалась личность подсудимой, было установлено, что ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учёте у врача-психиатра не состоит, с 1999 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиатов, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 379 от 02.03.2011 года страдает синдромом зависимости к стимуляторам. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и она, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобождена от отбытия наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции статьи с учётом положений ч.2 ст.5 УК Украины.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Суд взыскивает с подсудимой судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 3 года.

В силу статьи 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания ОСОБА_1 под стражей с 25.02.2011 года по 28.02.2011 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: полимерные пакеты, опечатанные бирками «Спр. № 656», «Спр. № 657»; два полимерных пакета с ватными тампонами со смывами с правой и левой рук ОСОБА_1, опечатанные бирками с пояснительными надписями; два полимерных пакета с ватными тампонами -с образцом чистой ваты и фрагментом ваты с препаратом люминофор, опечатанные биркой с пояснительными надписями, сданные на хранение в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить;

- денежные средства в сумме 50 грн. ДУ 1591688, опечатанные биркой с пояснительными надписями, хранящиеся в СУ ГУМВД Украины в Харьковской области -передать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 3271 грн. 46 коп. за проведение судебных экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.В.Ермак

20.06.2012