Вирок № 25263594, 12.07.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/10021/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.07.2012 года Московский районный суд города Харькова в составе :

председательствующего - судьи Задорожной А.Н.

при участии секретаря Тугайбей В.В.

прокурора Шандулы Л.А.

адвоката Крамаренко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки п. Комсомольское Готвальдовского (Змиевского) района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, разведена, имеет на иждивении двух малолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; не работает, не судима, зарегистрирована и проживающая : АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

01.04.2010 года, в вечернее время, точное время не установлено, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, в гостях у своей знакомой ОСОБА_5, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зная, где находятся ювелирные изделия и деньги ОСОБА_5, воспользовавшись моментом, когда за ее противоправными действиями никто не наблюдал, путем свободного доступа, тайно похитил из трюмо, расположенном в спальне ювелирные изделия, а именно: золотую подвеску-ладанку 585 пробы, весом 6,15 грамм, стоимостью 876,93 гривны, золотые серьги-пуссеты 585 пробы, весом 1,35 грамм, стоимостью 192,50 гривен, золотой браслет 585 пробы весом 10 грамм, стоимостью 1425,90 гривен, золотой браслет 585 пробы, весом 7,64 грамма, стоимостью 1089,39 гривен, золотые серьги 585 пробы, весом 7,64 грамма, стоимостью 683 гривны, золотое кольцо-печатку 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 1425,90 гривен, золотое кольцо 585 пробы, весом 4 грамм, стоимостью 570,36 гривен, золотой кулон 585 пробы, весом 1,5 грамм, стоимостью 213,88грн., золотой кулон 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 285,18 гривен, золотой кулон 585 пробы, весом 2,1 грамма, стоимостью 299,44 гривен, золотую цепь 585 пробы, весом 10 грамм, стоимостью 1425,90 гривен, золотую подвеску-ладанку 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 285,18 гривен, общей стоимостью согласно товароведческой экспертизы №138 от 25.05.2012 года - 9087,26 гривен, серебряный слиток 961 пробы, весом 10 грамм, стоимостью согласно официального курса НБУ - 44,58 гривен, золотой слиток 959 пробы, весом 10 грамм, стоимостью согласно официального курса НБУ- 2826,94 гривны, в количестве двух штук, общей стоимостью 5653,88 гривны, деньги в сумме 750 гривен, принадлежащие ОСОБА_5 после чего ОСОБА_2 с похищенным, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_5 на общую сумму 15491,14 гривны.

Кроме того, 08.11.2011 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_2 в гостях у своей знакомой, ОСОБА_6, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зная, где находятся ювелирные изделия ОСОБА_6 и воспользовавшись моментом когда, последняя находилась в туалетной комнате, путем свободного доступа, тайно похитила из шкафа, расположенном в коридоре, ювелирные изделия принадлежавшие ОСОБА_6, а именно: золотое кольцо 585 пробы, весом 3 грамма стоимостью 626,49 гривен, золотые серьги 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 1044,15 гривен, золотое кольцо 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 417,66 гривен, золотые серьги 585 пробы весом 6 грамм стоимостью 1252,98 гривен, золотая цепь с кулоном 750 пробы, весом 2,64 грамма, стоимостью 706,81 гривен, золотой браслет 585 пробы весом 20 грамм стоимостью 4176,60 гривен, золотую цепь 585 пробы, весом 4 грамма стоимостью 835,32 гривны, золотой кулон 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 417,66 гривен, золотые серьги-пуссеты 585 пробы весим 2 грамма, стоимостью 417,66 гривен, золотую цепь 750 пробы, весом 2 грамма 533,46 гривен, золотые серьги 585 пробы, весом 3,35 грамма, стоимостью 699,58 гривен, общей стоимостью согласно товароведческой экспертизы №138 от 25.05.2012 года -11548,03 гривны, после чего, ОСОБА_2 с похищенным, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_6 на общую сумму 11548,03 гривны.

Кроме того, в период времени с 12.02.2012 года по 15.02.2012 года, в дневное время, точная дата и время не установлена, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_3, по приглашению владельца квартиры ОСОБА_7, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, после оказания косметологических услуг, воспользовавшись моментом, когда ОСОБА_7 находилась в ванной комнате и не наблюдала за ее противоправными действиями, тайно похитила из шкатулки расположенной на подоконнике в зале принадлежащие ОСОБА_7 золотые изделия,; золотую цепь 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 505,34 гривен, золотую ладанку -подвеску 585 пробы, весом 0,7 грамм, стоимостью 176,87 гривен, золотой крест-подвеску 585 пробы, весом 1,2 грамма, стоимостью 303,2 гривен, золотые серьги-пуссеты 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 1010,68 гривен, золотой браслет 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 1516,02 гривен, общей стоимостью согласно товароведческой экспертизы №138 от 25.05.2012 года - 3512,11 гривен, после чего, ОСОБА_2 с похищенным, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_7 на общую сумму 3512,11 гривен.

Кроме того, 19.02.2012 года, в дневное время, точное время не установлено, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_4, по приглашению владельца квартиры, ОСОБА_8, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, после оказания косметологических услуг, воспользовавшись моментом, когда ОСОБА_8 находилась в ванной комнате и не наблюдала за ее противоправными действиями, тайно похитила из коробочки расположенной в шкафу в зале, принадлежащие ОСОБА_8 золотые изделия, а именно: золотой браслет 585 пробы, весом 3 стоимостью 758,01 гривен, золотую цепь 585 пробы, весом 35 грамм, стоимостью 8843,4 гривен, золотую подвеску-ладанку 585 пробы, весом 3,2 грамма, стоимостью 808,54 гривен, общей стоимостью согласно товароведческой экспертизы №138 от 25.05.2012 года -10410 гривен, после чего, ОСОБА_2 с похищенным, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_8 на общую сумму 10410 гривен.

Кроме того, 29.02.2012 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_5, по приглашению владельца квартиры ОСОБА_9, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, после оказания косметологических услуг, воспользовавшись моментом, когда ОСОБА_9 находилась в ванной комнате и не наблюдала за ее противоправными действиями, тайно похитила из шкафов расположенных в спальне, принадлежащие ОСОБА_10 золотые изделия, а именно: золотое кольцо 585 пробы, весом 3,45 грамма, стоимостью 891,34 гривен, золотое кольцо 585 пробы, весом 3,23 грамма, стоимостью 834,50 гривен, золотое кольцо 585 пробы, весом 1,68 грамма, стоимостью 434,04 гривен, золотое кольцо 585 пробы, весом 2,34 грамма, стоимостью 604,56 гривен, золотой браслет 585 пробы, весом 4,96 грамма, стоимостью 1281,47 гривен, золотую цепь 585 пробы, весом 2,56 грамма, стоимостью 661,40 гривен, золотой крест - подвеска 585 пробы, весом 0,82 грамма, стоимостью 211,86 гривен, общей стоимостью согласно товароведческой экспертизы №138 от 25.05.2012 года - 4919,17 гривен, и деньги в сумме 100 долларов США, согласно курса НБУ на момент совершения преступления - 798,67 гривен, после чего, ОСОБА_2 с похищенным, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ОСОБА_10 на общую сумму 5717,84 гривен.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_2 в инкриминируемым ей преступлениях признала полностью, об обстоятельствах совершенных ею преступлениях пояснила так, как это изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялась. Просил суд рассматривать дело в сокращенном порядке. Строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничился исследованием фактических обстоятельств дела и допроса подсудимой.

Суд считает, что вина подсудимой доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, поскольку она совершила тайное похищение чужого имущества (кража) и по ч.2 ст.185 УК Украины, поскольку она совершила тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что она ранее не судима, на учете у нарколога и в ПНД не состоит, разведена, имеет на иждивении двух малолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельством отягчающим наказание подсудимой является совершение преступление в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления подсудимой, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими по делу подлежит удовлетворению.

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст. 185 УК Украины -сроком на 2 /два/ года;

по ч.2 ст.185 УК Украины -сроком на 4 /четыре/ года.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и места жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в размере 10500 /десять тысяч пятьсот/ гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в размере 6000 /шесть тысяч / гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в размере 50000 /пятьдесят тысяч / гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 50750 / пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят гривен / гривен.

Вещественные доказательства по делу: Коробочка для ювелирного изделия красного цвета из бархата в форме сердца; коробочка для ювелирного изделия красного цвета из бархата в форме сердца с розой и крестик металлический и черный шнурочек, которые находятся на ответственном хранении в ОСОБА_10 -считать возращенными потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу: сережки-гвоздики из металла белого цвета с силиконовым удерживателем, на конце которой имеется жемчуг круглой формы белого цвета диаметром 9 мм., хранящиеся на ответственном хранении в ОСОБА_6 - считать возращенными потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу: Лист бумаги размера 9,5x13,5 см. розового цвета на котором имеется надпись Товарный чек от 19 февраля 2009 года, ниже имеется таблица из 16 строк и 6 столбцов, в столбце «№»имеется надпись: «1», в столбце «Найменування»имеется надпись: «Браслет вес 4,96 44024 18,5», в столбце «Од. вим»имеется надпись: «шт», в столбце «К-ть»имеется надпись: «1», в столбце «Ціна»имеется надпись: «1438-00 5%», в столбце «Сума»имеется надпись «1438-00,, 1367-00», ниже таблицы имеется данные «Всього на суму: одна тысяча шестьдесят семь грн.»; Лист бумаги размера 9,5x13,5 см. розового цвета на котором имеется надпись Товарный чек №60 от 18 февраля 2009 года, ниже имеется таблица из 16 строк и 6 столбцов, в столбце «№»имеется надпись «1», в столбце «Найменування»имеется надпись: «Сережки, 1,25 585°», в столбце «Од. вим»имеется надпись: «шт», в столбце «К-ть»имеется надпись: «1», в столбце «Ціна»имеется надпись «350-00 3%», в столбце «Сума»имеется надпись: «350-00, 340-00», ниже таблицы имеется данные «Всього на суму: триста сорок грн.»; Лист бумаги размера 10,2x14,5 см. белого цвета на котором имеется надпись Товарный чек №000042 от 4 февраля 2010 года, ниже имеется таблица из 19 строк и 6 столбцов, в столбце «№»имеется надпись: «1», в столбце «Найменування»имеется надпись: «Цепь, 585°, вес 2,56», в столбце «Од. вим»имеется надпись: «шт», в столбце «К-ть»имеется надпись «1», в столбце «Ціна»имеется надпись «742-00 5%», в столбце «Сума»имеется надпись: «742-00, 705-00», ниже таблицы имеется данные «Всього на суму: семьсот пять грн.»; Бумажный чек белого цвета размерами 57x71мм. на котором имеется данные: «ДП «ТБ «Чарівниця»магазин, м. Харків пл. Конституції 16, ФН 2039005229, ІД 0023319603, ЗН ВЖ5000002993, ПН 233196020382, чек №67034, касир 1111, від. №2, 311965536 кольцо обручальное , сума 538,20, пенс + ПДВ,ДЧ 21/10/07 14:27, Фіскальний чек»; Бумажный чек белого цвета размерами 57x71мм. на котором имеется данные: «ДП «ТБ «Чарівниця»магазин, м. Харків пл. Конституції, 16, ФН 2039005229, ІД 0023319603, ЗН ВЖ5000002993, ПН 233196020382, чек №67042, касир 1111, від. №2, 80228327 кольцо обручальное, сума 584,63, ПДВ, ДЧ 21/10/07 15:18, Фіскальний чек»; лист бумаги белого цвета размером 185x72мм., на котором имеется данные: «Торговый дом «Чарівниця»от 21.10.2007 года, товарный чек, ниже имеется таблица состоящая из 8 столбцов и 2 строк, в столбце «Шифр», «Наименование товара»и «Артикул»имеется надпись: «Львов кольцо обр. 3119655», в столбце «Проба»имеется надпись: «585», в столбце «Кол-во»имеется надпись: «1», в столбце «Вес»имеется надпись: «3,45», в столбце «Цена»имеется надпись: «156», в столбце «Сумма»имеется надпись: «538»; лист бумаги белого цвета размером 185x72мм., на котором имеется данные: «Торговый дом «Чарівниця»от 21.10.2007 года, товарный чек, ниже имеется таблица состоящая из 8 столбцов и 2 строк, в столбце «Шифр», «Наименование товара»и «Артикул»имеется надпись: «ДШВ кольцо обр. 802283», в столбце «Проба»имеется надпись: «585», в столбце «Кол-во»имеется надпись: «1», в столбце «Вес»имеется надпись: «3,23», в столбце «Цена»имеется надпись: «181», в столбце «Сумма»имеется надпись: «584»; бумажная бирка на которой имеется надпись: «м. Одеса, вул. Прохорівська 45-А, ТОВ «Золотий лелека», ланцюжок золото 585°, вага, гр. 2,56, довжина 45 см.»; бумажная бирка на которой имеется надпись «м. Одеса, вул. Прохорівська 45-А, ТОВ «Золотий лелека», Браслет золото 585°, вага, гр.4,96, довжина 18,5 см.»; бумажная бирка на которой имеется надпись: «08.2007 ДП «Львівський державний ювелірний завод»обручка Арт. 7В 3119655 36/04, золото 585°, розмір 16, масса 3,45 ДСТУ-3527-97.»; бумажная бирка на которой имеется надпись: «ВАТ «Київський ювелірний завод»обручка Арт. 802283, золото 585°, розмір 19, маса 3,23, ДСТУ-3527-97»; бумажная бирка на которой имеется надпись: «ювелірний завод «Золотой век», золото 585°, сережки Артикул 2076/1 к, вставка цирконій, маса 1,25»; бумажная бирка на которой имеется надпись: «Золотой стрелец, золото 585°, підвісок, вага 0,82 гр.», бумажная бирка на которой имеется надпись Максаліна, перстень, золото 585°, Арт. К-364, маса 1,68, розм1р 17,5»; бумажная бирка на которой имеется надпись: «ЗАТ «Харківський ювелірний завод»каблучка, Арт. 31063, проба золота 585, розмір 16,5, маса 1,02»; лист бумаги формата А-4 на котором имеются данные: «Договір про надання фінансового кредиту та застави №779118 от 05.03.2012р., повне товариство «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті»і компанія», в особі ОСОБА_11, з одного боку, ОСОБА_2 з другого боку, уклали цей договір. Ниже имеются следующее разделы договора: Загальні положения, Відповідальність, Угоди про заставу, Прикінцеві положения, Місцезнаходження і реквізити Сторін. В разделе «Загальні положення»имеются данные о том, что «Кредитодавець зобовязуеться на умовах, визначених договором на строк 8 днів до 12.03.2012 р. надати Позичальнику грошові кошти в сумі 912,56 грн.». В разделе «Угоди про заставу»имеется таблица состоящая из 8 строк и 6 столбцов с названим: «№п/п», «Найменування та опис Предмета застави», «Кількість», «Проба», «Вага», «Вартість». На первой строке имеется надпись: «1 Кольцо (вст) 1, 585, (1,640) 1.50, 375.00». На второй строке имеется надпись: «2 Кольцо (вст) 1, 585, (2.320), 2.00, 500.00». На восьмой строке имеется «Усього 2 (3.960), 3.50, 875.00». В разделе «Місцезнаходження і реквізити Сторін»имеются данные: «Кредитодавець: ПТ «Донкредит»м. Донецьк, 83001, вул.. Горького, 150 ЄДРПОУ 30416462, п/р 26509104497980 в ф-ії Дон. РУ ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»МФО 335816, Позичальник: П.І.Б. ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, дані паспорта НОМЕР_4 Моск. РО ХГУ УМВД Укр. В Хар.обл. от 02.11.2005, місце проживания АДРЕСА_1»; лист бумаги формата А-4 на котором имеются данные: «Договір про надання фінансового кредиту та застави №779101 от 03.03.2012р., повне товариство «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті»і компания», в особі ОСОБА_11, з одного боку, ОСОБА_2 з другого боку, уклали цей договір. Ниже имеются следующее разделы договора: Загальні положення, Відповідальність, Угоди про заставу, Прикінцеві положения, Місцезнаходження і реквізити Сторін. В разделе «Загальні положения»имеются данные о том, что «Кредитодавець зобовязується на умовах, визначених договором, на строк 8 днів до 10.03.2012 р. надати Позичальнику грошові кошти в сум1 837,40 грн.». В разделе «Угоди про заставу»имеется таблица состоящая из 8 строк и 6 столбцов с названии: «№ п/п», «Найменування та опис Предмета застави», «Кількість», «Проба», «Вага», «Вартість». На первой строке имеется надпись: «1 Подвеска-крест 1, 585, (0,810) 0,81, 202.50». На второй строке имеется надпись: «2 Цепь 1, 585, (2.540), 2.52, 630.00». На восьмой строке имеется надпись: «Усього 2 (3.350), 3.33, 832.50». В разделе «Місцезнаходження і реквізити Сторін»имеются данные: «Кредитодавець: ПТ «Донкредит»м. Донецьк, 83001, вул.. Горького, 150 ЄДРПОУ 30416462, п/р 26509104497980 в ф-лії Дон. РУ ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»МФО 335816, Позичальник: П.1.Б. ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, дані паспорта НОМЕР_4 Моск. РО ХГУ УМВД Укр. в Хар.обл. от 02.11.2005, місце проживания АДРЕСА_1»; лист бумаги формата А-4 на котором имеются данные: «Договір про надання фінансового кредиту та застави №779061 от 01.03.2012р., повне товариство «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ріелті »і компанія», в особі ОСОБА_11, з одного боку, ОСОБА_2 з другого боку, уклали цей договір. Ниже имеются следующее разделы договора: Загальні положення, Віповіальність, Угоди про заставу, Прикінцеві положения, Місцезнаходження і реквізити Сторін. В разделе «Загальні положения»имеются данные о том, что «Кредитодавець зобовязуеться на умовах, визначених договором, на строк 8 днів до 08.03.2012 надати Позичальнику грошові кошти в сумі 3001 грн.». В разделе «Угоди про заставу»имеется таблица состоящая из 8 строк и 6 столбцов с названим: «№ п/п», «Найменування та опис застави», «Кількість», «Проба», «Вага», «Вартість». На первой строке имеется надпись: «1 браслет 1, 585, (4,950) 4.90, 1225.00». На второй строке имеется надпись: «2 Кольцо обруч. 1, 585 ( 3.420), 3.42, 855.00». На третьей строке имеется надпись: «3 Кольцо обруч. 1 585 (3.190) 3.19 797,50»На восьмой строке имеется надпись: «Усього 3 (11.560), 11.51, 2877.50». В разделе «Місцезнаходження і реквізити Сторін»имеются данные: «Кредитодавець: ПТ «Донкредит»м. Донецьк, 83001, вул.. Горького, 150 СДРПОУ 30416462, п/р 26509104497980 в ф-ії Дон.РУ ВАТ «Банк «Фінанси та кредит»МФО 335816, Позичальник: П.1.Б. ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, дані паспорта НОМЕР_4 Моск. РО ХГУ УМВД Укр. в Хар. Обл. от 02.11.2005, місце проживания АДРЕСА_1», осмотренный 20.03.2012 хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья А.Н.Задорожная