Вирок № 25262740, 02.07.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/53/2012 Дело № 1-167/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.07.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.

при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю., Гончарова С.В.

с участием: прокурора - Овдиенко Р.И.

с участием защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Комсомольский Змиевского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 11.10.2007 года Ленинским районным судом г. Харькова по ст. ст. 309ч.1, 71 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы, освобожденного 06.11.2009 года по отбытию срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

13.05.2010 года около 18.40 часов, у дома № 134 по ул. Плехановская в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_2, ранее совершивший преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины, у которого в правом боковом кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем растительным веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области № 1152 от 12.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, общей массой 7,40 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 умышленно, незаконно, повторно, хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

09.02.2011 г. примерно в 22 час. 05 мин, ОСОБА_2, находясь в районе пересечения улицы Красноармейской и улицы Полтавский Шлях в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ для личного употребления, без цели сбыта, за 70 гривен, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство для проведения дополнительной проверки, медицинский шприц однократного применения емкостью 5,0 в котором находилось около 3 мл жидкости, являющейся кустарно приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащая в своем составе метамфетамин (первитин), относящийся к особо опасным психотропным веществам. Приобретенный шприц с вышеуказанным психотропным веществом ОСОБА_2 поместил в карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил до момента задержания сотрудниками милиции.

Кроме того, 09.02.2011 г., примерно в 22 часа 15 минут, на автостоянке возле ресторана быстрого питания «Макдональдс»по ул. Полтавский Шлях 58 в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл с жидкостью желтого цвета, объемом 3 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № Э-121 от 28.02.2011 года, является кустарно приготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфидрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) и относится к особо опасным психотропным веществам, массой сухого остатка 0,320 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, совершив данное преступление повторно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенных им преступлений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства и психотропного вещества, без цели сбыта, совершенное повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он ранее судим, по последнему месту жительства характеризуется посредственно. Состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом алкогольной зависимости, состоит на учете в ПНД с диагнозом легкая умственная отсталость.

Согласно заключению судебно - наркологической экспертизы у ОСОБА_2 выявлено синдром зависимости от сочетаемого употребления конопли и алкоголя, нуждается в лечении от алкоголизма и наркомании, противопоказаний нет.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, виявлено диссоциальное расстройство личности, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, при этом суд считает возможным не назначать ему максимальное наказание, предусмотренное законом.

Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины, засчитывается в срок отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела ОСОБА_2 был задержан 09.02.2011 года.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 09.02.2011 года, т.е. с момента его фактического задержания.

Время предварительного задержания ОСОБА_2 зачесть в срок отбытого наказания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № Э-121 от 28.02.2011 года, в размере 586 грн. 00 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВД Украины на ЮЖД, код ОКПО 35973367, р\с № 31259272210492, получатель ГУДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа -за экспертные услуги.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 700 от 06.04.2012 года в размере 417 грн. 96 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, получатель ГУДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа -за экспертные услуги.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1153 от 12.06.2010 года в размере 200 грн. 61 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, получатель ГУДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа -за экспертные услуги.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1152 от 12.06.2010 года в размере 200 грн. 61 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, р\с № 31253272210487, получатель ГУДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа -за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу:

психотропное вещество «первитин»массой сухого остатка 0, 320 грамма, находящиеся в медицинском шприце емкостью 5 мл., помещенный в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати НИЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД, хранящееся в УРО ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья - І .М.Колодяжна