Ухвала суду № 25262409, 10.07.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2020/2582/2012

УХВАЛА

"10" липня 2012 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Колодяжної І.М., при секретарі - Гончарову С.В.

розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу , -

В С Т А Н О В И В :

КС «Соколов»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу у розмірі 112160,00 грн..В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 06 березня 2010 року ОСОБА_1 уклала з Кредитною спілкою "Соколов" Кредитний договір №34, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 12000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 98 від 06.03.2010 року. Кредитний договір укладено на строк з 06.09.2010 року по 06.09.2013 року. Відповідно до пункту 5 Кредитного договору Позичальник сплачує Кредитору відсотки на суму кредиту за наступними відсотковими ставками : підпункт "а") 1,5 % (одна ціла п'ять десятих) відсотків у день за період, за який відсотки не були сплачені достроково ; підпункт "б") 15% (П'ятнадцять) відсотків в місяць, якщо відсотки сплачуються достроково (наперед). ОСОБА_1 06.03.2010 року сплатила відсотки на суму кредиту в сумі 1800,00 грн., згідно підпункту "б" пункту 5 Кредитного договору, що підтверджується прибутковим касовим ордером №203 від 06.03.2010 року. Відповідачка ОСОБА_1 06.04.2010 року сплатила відсотки на суму кредиту в сумі 1800,00 грн., згідно підпункту "б" пункту 5 Кредитного договору, що підтверджується прибутковим касовим ордером №478 від 06.04.2010 року. Відповідачка 25.01.2011 року сплатила відсотки на суму кредиту в сумі 900,00 грн., згідно підпункту "а" пункту 5 Кредитного договору, що підтверджується прибутковим касовим ордером №85 від 25.01.2011 року. Також ОСОБА_1 27.01.2011 року сплатила відсотки на суму кредиту в сумі 1000,00 грн., згідно підпункту "а" пункту 5 Кредитного договору, що підтверджується прибутковим касовим ордером №94 від 27.01.2011 року.

Згідно пункту 5б, Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати відсотки не менше одного разу в два місяці по одній з відсоткових ставок згідно п. 5 Кредитного договору у повному обсязі. При цьому п. 5б Кредитного договору встановлено, що заборгованість зі сплати відсотків не повинна перевищувати 31 відсоток від суми кредиту.

Крім того 06.03.2010 року між Кредитною спілкою "Соколов" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким остання поручалася за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, які виникають з Кредитного договору. Пунктом 4 договору поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому самому обсязі, що й Позичальник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (у повному обсязі), як солідарні боржники.

Також 06.03.2010 року між Кредитною спілкою "Соколов" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким останній поручався за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, які виникли з Кредитного договору. Пунктом 4 договору поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому самому обсязі, що й Позичальник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (у повному обсязі), як солідарні боржники.

Крім того 06.03.2010 року між Кредитною спілкою "Соколов" та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, за яким остання поручалася за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, які виникли з Кредитного договору. Пунктом 4 договору поруки встановлено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у тому самому обсязі, що й Позичальник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (у повному обсязі), як солідарні боржники.

Пунктом 16 Кредитного договору встановлено, що Кредитор вправі у односторонньому порядку відмовитись від подальшого кредитування Позичальника за договором та в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути з Позичальника усі грошові кошти в обсязі зобов'язань Позичальника за договором у випадку невиконання Позичальником умов договору.

Станом на 23.11. 2011 року заборгованість за Кредитним договором № 34 від 06.03.2010 року складає 112160,00 (Сто дванадцять тисяч сто шістдесят) грн. З них:

-12000,00 (Дванадцять тисяч) гривень -залишкова сума кредиту ;

-100160 (Сто тисяч сто шістдесят) грн. -заборгованість зі сплати відсотків відповідно до підпункту "а" пункту 5 Кредитного договору : (12000,00 х 1,5% х 567-900-1000), де 12000,00 -сума кредиту; 1,5 % - розмір відсотків відповідно до підпункту "а" пункту 5 Кредитного договору; 567 - кількість днів прострочки зі сплати відсотків, а саме з 06 травня 2010 року по 23 листопада 2011 року;900(Дев'ятсот) грн., -сплата відсотків на суму кредиту згідно підпункту "а" пункту 5 Кредитного договору2;1000,00 (Тисяча) грн., -сплата відсотків на суму кредиту згідно підпункту "а" пункту 5 Кредитного договору,

Представник відповідачів заперечував проти позову, у судовому засіданні пред'явив зустрічний позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Соколов», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комітет по справам сім,ї , молоді та спорту Комінтернівського району м. Харкова про визнання кредитного договору недійсним . Заявив клопотання про його приєднання до матеріалів справи для спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні, заслухавши думку учасників процесу стосовно об'єднання вказаних позовів, суд вважає доцільним їх об'єднати в одне провадження для сумісного розгляду.

В силу ч.1 ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи, суддя чи суд мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу об,єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Соколов», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комітет по справам сім,ї , молоді та спорту Комінтернівського району м. Харкова про визнання кредитного договору недійсним .

Позовну заяву Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу вважати основною, позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Соколов», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комітет по справам сім,ї , молоді та спорту Комінтернівського району м. Харкова про визнання кредитного договору недійсним -зустрічною .

Суддя: І. М. Колодяжна