Постанова № 25262314, 11.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/9947/2012

н/п 3/2018/3678/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ТОВ «АФ «Юрполіс-аудит», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 163-1 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012. в результаті виїзної позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Юрполвс-аудит»код 30359085, податкова адреса: м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1 з питання правильності визначення повноти нарахування та сплати податку на додану вартість, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, які призвели до заниження податку на додану вартість на 234 000 грн. та податку на прибуток на суму 26910 грн. Факт порушення встановлено актом на бланку № 144662 від 23.03.2012 р. Своїми діями, ОСОБА_1, працююча на посаді директора ТОВ «Юрполіс - аудит» порушила п.п. 138.2 ст. 138, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду надійшла заява про приєднання до матеріалів справи копії позовної заяви ТОВ «Аудитська Фірма «Юрполіс-аудит»до ДПІ у київському районі м. Харкова прос касування податкових повідомлень-рішень. З вказаної позовної заяви, поданої до Харківського окружного адміністративного суду вбачається, що ТОВ «АФ «Юрполіс-аудит»просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.04.2012 р. за № 0003022302 на суму 26910 грн. та податкове повідомлення-рішення від 06.04.2012 р. за № 0003032302 на суму 35100 грн., складених за результатами акту перевірки від 23.03.2012 р.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

Адміністративна справа надійшла судді 18.06.2012 р. На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення стік. Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути справу у строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопрушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, п. 3 ст.284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя -