Коминтерновский районный суд г.Харькова
Производство № 1/2020/168/2012 Дело № 1-834/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.06.2012 Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи -Колодяжной И.Н.
при секретарях - Зубрихиной Ж.Ю., Гончарове С.В.,
с участием прокурора - Тугайбей В.Г.
с участием защитника -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Харькова, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, вдовы, ранее привлеченной 20.06.2008 года Московским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ст. 301 ч. 2 УК Украины, на основании постановления Московского районного суда г. Харькова от 20.04.2010 года уголовное дело прекращено на основании ст. 1 ЗУ «Об амнистии»от 12.12.2008 года, ранее судимой: 17.08.2011 года Червонозаводским районным судом города Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - на 1 год, имеющей малолетнего ребенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л :
11.11.2011 года ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества метамфетамин, в период времени с 13 ч. до 14 ч. 30 мин., находясь по адресу: АДРЕСА_1, из имеющихся у нее ингредиентов, незаконно изготовила психотропное вещество метамфетамин, после чего, взяла медицинский шприц емкостью 2,5 мл, в который поместила изготовленное ею психотропное вещество метамфетамин объемом около 1 мл, с целью сбыта гр-ке ОСОБА_4, и медицинский шприц емкостью 2 мл, с психотропным веществом метамфетамин, с целью сбыта иным лицам, после чего, незаконно храня, на общественном транспорте города Харькова, незаконно перевезла указанное психотропное вещество к дому АДРЕСА_3 где находясь возле второго подъезда, около 17 часов 00 мин., незаконно сбыла медицинский шприц емкостью 2, 5 мл, часть психотропного вещества гр-ке ОСОБА_4 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен. После чего, около 17 ч. 05 минут ОСОБА_4 была задержана сотрудниками милиции и данный шприц у нее был изъят. Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2278 от 23.11.2011 года, в изъятом у ОСОБА_4 медицинском шприце находилась жидкость в которой обнаружен метамфитамин, который относится к психотропным веществам, масса психотропного вещества (метамфитамина) в перерасчете на массу сухого остатка жидкости, составила 0,0015 грамм.
Кроме того, ОСОБА_2, 11.11.2011 года около 17 ч. 20 мин. была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе ее поверхностного досмотра по адресу: АДРЕСА_3 обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилась, согласно справке химического исследования № 2277 от 23.11.2011 года жидкость, содержащая в своем составе метамфетамин, который относится к психотропным веществам, масса психотропного вещества (метамфетамина) в перерасчете на массу сухого остатка жидкости, составила 0,0017 грамм, которое она, будучи ранее судимой за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 УК Украины, незаконно изготовила, перевезла при вышеуказанных обстоятельствах, и незаконно хранила при себе с целью сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении, своими признательными показаниями подтвердила факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялась, пояснила как изложено выше в приговоре.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ОСОБА_2, ее вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 в инкриминируемом ей преступлении доказана полностью, ее действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, , т.е. незаконное изготовление, хранение и перевозка с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_2 установлено, что она ранее судима, совершила преступление в период испытательного срока, на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. Состоит на учете у врача нарколога с октября 2011 года с диагнозом синдром зависимости от психостимуляторов, вдова, инвалид детства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка -сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой малолетнего сына: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тот факт, что подсудимая ОСОБА_2 является инвалидом детства, вдовой и считает возможным назначить ей наказание, связанное с лишением свободы с применением ст. 69 УК Украины, полагая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и значительно снижающими степень общественной опасности содеянного.
Поскольку ОСОБА_2 совершила преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ст. 71 УК Украины, частично просоединив к назначенному наказанию наказание, неотбытое по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 17.08.2011 года.
Срок предварительного заключения, в соответствии со ст.338 УПК Украины засчитывается в срок отбытия наказания.
Как усматривается из материалов дела ОСОБА_2 была задержана 11.11.2011 года.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, с применением ст. 69 УК Украины.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 17.08.2011 года и окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества.
Срок наказания исчислять с 11 ноября 2011 года.
На основании ст. 72 п.5 УК Украины зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время пребывания под стражей с 11 ноября 2011 года.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз № 254 от 18.11.2011 года в размере 417 грн. 96 коп., № 2277 от 23.11.2011 года в раз мере 1046 грн. 52 коп., № 2278 от 23.11.2011 года в размере 1046 грн. 52 коп. , которые перечислить: НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, р/с 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу:
- три полимерных, прозрачных белых пакета, в которых имеется по одному ватному тампону: 1) ватный тампон -представленный в качестве образца пометки денежных средств, ватного тампона -контрольный образец, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 254 от 18.11.2011 года, имеются наслоения специального химического вещества неорганической природы, с люминесцирующего специальным цветом, изъятый 11.11.2011 года; 2) ватный тампон -с ладони правой руки ОСОБА_2, изъятый 11.11.2011 года, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 254 от 18.11. 2011 года имеются наслоения специального химического вещества неорганической природы, с люминесцирующего специальным цветом; 3) ватный тампон -с ладони левой руки ОСОБА_2, изъятый 11.11.2011 года, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 254 от 18.11.2011 года имеются наслоения специального химического вещества неорганической природы, с люминесцирующего специальным цветом; Указанные три пакета горловинами скреплены нитью, концы которой оклеены бумажной биркой «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК №254 л (2011), сданные на хранение в ОРО при ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить.
- полимерный пакет, прозрачный, горловина которого скреплена бумажной биркой «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК № 2278», в котором находится изъятый 11.11.2011 года у ОСОБА_4 медицинский шприц емкостью 2, 5 мл., в котором согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2278 от 23.11.2011 года, жидкость в которой обнаружен метамфитамин, который относится к психотропным веществам, масса психотропного вещества (метамфитамина) в перерасчете на массу сухого остатка жидкости, составила 0,0015 грамм, сданные на хранение в ОРО при ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить.;
- полимерный пакет, прозрачный, горловина которого скреплена бумажной биркой «ЭКО УВД Харьковской области ВЕЩДОК № 2277», в котором находится изъятый 11.11.2011 года у ОСОБА_2 медицинский шприц, емкостью 2 мл., в котором согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2277 от 23.11.2011 года жидкость, в которой обнаружен метамфитамин, который относится к психотропным веществам, масса психотропного вещества (метамфитамина) в перерасчете на массу сухого остатка жидкости, составила 0,0017 грамм, сданные на хранение в ОРО при ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить.
- денежные средства в сумме 100 гривен, серии ВШ 8944959, изъятые у ОСОБА_2, находящиеся на хранении в СФРБУ ХГУ УМВДУ в Х/о -обратить в доход государства,
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья - І .М.Колодяжна
Судове рішення № 25261922, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-834/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: