Справа № 2018/10410/2012
н/п 3/2018/3871/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2012 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кварацхелія Г.Е.
за участю прокурора Лук»янчука А.І.
за участю представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 440/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, громадянина України, який народився 17.11.1956 року в с.Грушівка Волоконівського р-ну Бєлгородської області, тимчасово не працюючого (зі слів), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Україна, паспорт громадянина України ММ 592175, виданий 15.12.2000 р. Вовчанським РВ УМВС України в Харківській області,
за ст.353 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про порушення митних правил, 23.05.2012 року близько 19 год. 00 хв. на виїзді із с.Стариця Вовчанського району Харківської області, на відстані приблизно 12 км від Державного кордону України, працівниками ДПС РДПС м. Харкова ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області був зупинений автомобіль "ВАЗ 2121", д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. України ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, у салоні якого знаходились неоформлені у митному відношенні автомобільні запчастини 25 найменувань виробництва Росії (згідно маркування на них). Будь-які документи на товар, що підтверджують законність його переміщення через митний кордон України, у гр. ОСОБА_2 були відсутні. Подальшою перевіркою встановлено, що вказаний товар гр. ОСОБА_2 передала у с. Стариця невстановлена особа, яка незаконно перемістила його через митний кордон України з Росії в Україну поза митним контролем, тобто поза місцем розташування м/п "Плетенівка" Харківської обласної митниці.
На підставі вищевикладеного, за фактом вчинення громадянином ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.353 МК України (в редакції 11.07.2002 р.), 24.05.2012 р. головним інспектором ВМВ СБК та ПМП Харківської обласної митниці Тимошенком Т.О. на підставі вимог п.1 ст.359, ст. 363, п.1 ч.2 ст.375 МК України (в редакції 11.07.2002 р.) було складено протокол про порушення митних правил №440/80700/12, з яким ОСОБА_2 ознайомився, погодився, що засвідчив власноручним підписом.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку (а.с.28), просить розглядати справу за його відсутністю (а.с.4).
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Представник Харківської обласної митниці в судове засідання з'явився, подання підтримала.
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст.353 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 24.05.2012 р. (а.с.2-4), доповідною запискою інспектора (а.с.10).
Відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 15-658 від 22.06.2012 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил станом на момент оцінки, становить 66217,50 грн. (а.с.23-24).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Керуючись ст.42 Конституції України ст.353 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст.353 МК України (в редакції 11.07.2002 р.) та накласти стягнення на користь держави у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, який вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 440/80700/12 від 24.05.2012 року та знаходиться на складі Харківської обласної митниці, а саме: автомобільні запчастини у кількості - 25 шт., відповідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів № 15-658 від 22.06.2012 р. загальною вартістю 66 217 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати Харківської обласної митниці пов'язані з справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу "031", призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" в розмірі 379 грн. 98 коп..
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Чередник В.Є.
Судове рішення № 25261807, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/10410/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: