Рішення № 25261312, 16.07.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/2215/2012

Провадження 2/2012/1237/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Національного університету цивільного захисту України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

встановив:

Позивач Національний університет цивільного захисту України звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те , що 01.09.2008 року між Національним університетом цивільного захисту України та відповідачем було укладено договір № 293/2008 року про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»за спеціальністю 6.170203 «Пожежна безпека». Згідно цього договору позивач повинен був надати освітню послугу на рівні державних стандартів освіти , а відповідач ОСОБА_2 своєчасно та в повному обсязі вносити плату за послугу , в розмірах та у строки, що встановлені договором та належним чином виконувати умови цього договору , Статуту та правил внутрішнього розпорядку університету. Згідно договору про навчання відповідач повинен був провести оплати за другу половину навчального року на третьому курсі 6 семестрі до 25 січня у розмірі 2 300 грн. Оскільки ОСОБА_2 з 31.01.2011 року по 10.06.2011 року частково припинив відвідувати заняття 6 семестру без поважних причин , своєчасно не сплатив за навчання , а також не склав іспити екзаменаційної сесії , наказом університету по особовому складу від 04.07.2011 року № 148 «Про поновлення та переведення ОСОБА_3 та відрахування студентів» відповідача було відраховано з університету у зв'язку з порушенням виконання п.п.3.1,3.2.,4.3.,7.2 договору № 293/2008 року. Станом на 01.01.2012 року за відповідачем рахується заборгованість по оплаті за навчання у сумі 1820 грн., яку позивач просить стягнути.

У судовому засіданні представник позивача Тогобицька В.Д., що діє на підставі довіреності, позов підтримала в повному обсязі , просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 01 вересня 2008 року між Національним університетом цивільного захисту України та відповідачем було укладено договір № 293/2008 року про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр»за спеціальністю 6.170203 «Пожежна безпека» ( а.с.6).

Згідно цього договору позивач повинен був надати освітню послугу на рівні державних стандартів освіти , а відповідач ОСОБА_2 своєчасно та в повному обсязі вносити плату за послугу , в розмірах та у строки, що встановлені договором та належним чином виконувати умови цього договору , Статуту та правил внутрішнього розпорядку університету. Відповідно умов договору про навчання відповідач повинен був провести оплати за другу половину навчального року на третьому курсі 6 семестрі до 25 січня у розмірі 2 300 грн.

Національний університет цивільного захисту України умови договору виконав в повному обсязі.

З боку відповідача оплата на розрахункові рахунки університету своєчасно не надійшла. Починаючи з 31.01.2011 року по 10.06.2011 року ОСОБА_2 частково припинив відвідувати заняття шостого семестру без поважних причин, не сповістив деканат про причини несплати за навчання , а також про причини припинення відвідування занять , що підтверджується довідкою № 15/491 від 17.02.2012 року ( а.с. 4).

Наказом університету по особовому складу від 04.07.2011 року № 148 «Про поновлення та переведення ОСОБА_3 та відрахування студентів» ОСОБА_2 було відраховано з університету у зв'язку з порушенням виконання п.п.3.1,3.2.,4.3.,7.2 договору № 293/2008 року ( а.с.7).

Станом на 01.01.2012 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 1820 грн., що підтверджується довідкою ФЕВ НУЦЗУ про сплату за навчання студента 3-го курсу ОСОБА_2 від 01.01.2012 року ( а.с.8).

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено , що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору .

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання , якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Статтею 615 ЦК України передбачено , що порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання , якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України боржник , який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., що документально підтверджується платіжним дорученням , долученим до матеріалів цивільної справи (а.с 1).

Аналізуючи наведені обставини, досліджені докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з ОСОБА_2 на користь Національного університету цивільного захисту України суми заборгованості за договором № 293/20008 року від 01.09.2008 року у розмірі 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок , а також стягнення з відповідача судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 5, 6,10, 57, 60, 81, 88, 208,209, 212 -215 ЦПК України , ст.ст. 526 , 610, 611,615, 624 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національного університету цивільного захисту України ( м. Харків, вул. Чернишевська, 94, р\р 31251272210025 , МФО 851011, код 08571363 , ГУ ДКСУ у Харківській області) заборгованість за навчання у розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять )гривень 00 коп .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національного університету цивільного захисту України ( м. Харків, вул. Чернишевська, 94, р\р 31251272210025, МФО 851011, код 08571363 , ГУ ДКСУ у Харківській області) судовий збір у сумі 214( двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гаврилюк С.М.