Постанова № 2526047, 18.09.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №12/3004а

"18" вересня 2008 р., м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю помічника прокурора Кучеренко О.І., представників сторін: позивача-1 -не з'явились, позивача-2 -Мисана В.М. за довіреністю; відповідача -не з'явились, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянув справу за позовом прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України (далі -позивач-1), державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго” (далі -позивач-2) до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафу згідно постанови державного інспектора Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Черкаській області від 17.04.2008 року № 182 та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні прокурор і представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд задовольнити.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи не подав, проти позову не заперечував, представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

За результатами перевірки суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, 25 січня 2008 року внесено припис № Тк-8пр про усунення порушень вимог закону України «Про електроенергетику». Вимоги даного припису суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 не виконано, що підтверджується актом перевірки № Тк-30пер від 29 березня 2008 року.

У зв'язку з цим Державною інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Черкаській області відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»та п. п. 2, 7, 8 Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за пушення законодавства про електроенергетику, за ухилення від виконання припису № Тк-8пр від 25.01.2008 року постановою від 17 квітня 2008 року № 182 на суб'єкт підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот). Вказану постанову ОСОБА_1 отримала особисто. Однак перевіркою встановлено, що до цього часу штраф не сплачено.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Національної комісії регулювання електроенергетики України, Державної інспекції з експлуатації електричних станцій і мереж, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій - штраф у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який накладається державними інспекторами інспекцій.

Постанова № 182 від 17.04.2008 року про накладення штрафу на відповідача прийнята уповноваженою особою, у відповідності з Положенням „Про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.1999 року № 1312. Вказана постанова відповідачем оскаржувалась в судовому порядку, але ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.07.2008 року провадження по справі про скасування постанови № 182 від 17.04.2008 року за заявою ОСОБА_1 закрите.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим і його задовольняє. На підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 17 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АППБ „Аваль” смт. Лисянка, МФО НОМЕР_3:

на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок 31111106700265, одержувач коштів УДК в Лисянському районі, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809038, код класифікації доходів 21081100 «адміністративні штрафи та інші санкції»- штраф у розмірі 1700 грн.;

в доход бюджету на рахунок № 31117095700002, банк ГУДК в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач - УДК м. Черкаси, код 22809222 через Лисянську ДПІ -17 грн. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.М. Грачов