Ухвала суду № 25260419, 10.07.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

10.07.2012

Справа № 2-3171/2011 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Железнової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна та припинення права на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виділ їй в натурі на праві власності АДРЕСА_1 в цілому та припинення права власності відповідача на ? частку зазначеної квартири.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, згідно якої сторони прийшли до наступного: ОСОБА_2, не заперечує отримати від ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну йому на праві власності ? частку квартири АДРЕСА_1 у розмірі 210080 (двісті десять тисяч вісімдесят) гривень, а не так як вона просила при розгляді справи 29 липня 2011 року - 189375 гривень /сто вісімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять грн./ .

ОСОБА_1, не заперечує виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну йому ? частку квартири АДРЕСА_1 у розмірі 210080 ((двісті десять тисяч вісімдесят) гривень.

Ухвалою від 17 жовтня 2011 року було визнано мирову угоду , укладено між сторонами у справі, за якою визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в цілому, припинено право власності ОСОБА_2 на ? частину зазначеної квартири, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошова компенсація з ? частину цієї квартири.

22 травня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення суду , посилаючись на те. що грошова компенсація за ? частини квартири АДРЕСА_1 у розмірі 189375 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на його користь знаходяться на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України Харківської області, а у ухвалі вказано стягнути цю суму з ОСОБА_1.

На підставі ухвали від 17 жовтня 2011 року він не може отримати вищевказані гроші.

Сторони у судове засідання не з'явилися, ОСОБА_2 просив розгляди зазначену заяву в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України , якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 в порядку забезпечення позову поклала сто вісімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять грн. на рахунок № 37318008000164 ТУДСА в Харківській області, код отримувача 26281249, банк отримувача ГУДКУ у Харківській обл., код банку отримувача 85101.

Зазначені гроші відповідно до ухвали суду від 17 жовтня 2011 року повинен отримати ОСОБА_2, а тому суд вважає за необхідне роз'яснити ухвалу та зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України Харківської області видати ОСОБА_2 з депозитного рахунку 37318008000164 грошову компенсацію за 1/2 частину у спільній часткові власності : квартири АДРЕСА_1 у розмірі сто вісімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять грн. грн., які внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок за квитанцією від 28 липня 2011 року за № 6025776 , код отримувача 26281249, банк отримувача ГУДКУ у Харківській обл., код банку отримувача 85101

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України Харківської області видати ОСОБА_2 з депозитного рахунку 37318008000164 грошову компенсацію за 1/2 частину у спільній часткові власності : квартири АДРЕСА_1 гроші у розмірі сто вісімдесят дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять грн. , які внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок за квитанцією від 28 липня 2011 року за № 6025776 , код отримувача 26281249, банк отримувача ГУДКУ у Харківській обл., код банку отримувача 85101

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 5 днів.

Суддя В.І. Іванова