09.07.2012
Справа № 2-Н/2011/1018/2012
2011/9311/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
27 червня 2012 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши заяву КП «Харківводоканал»відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 4808.44 грн.
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою до боржника, мотивуючи свої вимоги тим, що він надає послуги централізованого водопостачання та водовідведення боржникові, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється споживачем вищевказаних послуг шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1. Оскільки боржник в період з 01.01.1999 року по 29.02.2012 року не в повному обсязі сплачувала вартість наданих їй послуг з централізованого водопостачання, за нею утворилася заборгованість в розмірі 4231.15 грн., в період з 01.04.2011 року по 28.02.2012 року не в повному обсязі сплачувала вартість наданих їй послуг з централізованого водовідведення, за нею утворилася заборгованість в розмірі 322.80 грн., яку вона в добровільному порядку не сплатила. 20.02.2012 року боржникові було направлено рахунок -попередження з пропозицією погасити суму боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, однак на даний момент жодних заходів щодо погашення суми заборгованості боржником не вжито. Разом з тим, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Таким чином, боржникові нараховано суму інфляційних витрат за час прострочення в розмірі 178.78 грн. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 75.71 грн. Несплата боргу боржником призводить до погіршення стану комунальних мереж водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів, тому заявник, просить суд, заявлені вимоги задоволити. Стягнути вищевказані суми в примусовому порядку.
Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Харківводоканал», що розташоване за адресою: 61013, м. Харків, вул.. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 АТ «Банк «Золоті ворота»м. Харкова, МФО 351931, - суму заборгованості за надані послуги водопостачання в розмірі 4231.15 грн. (чотири тисячі двісті тридцять одна гривня п'ятдандцять копійок) за період з 01 квітня 2011 року по 29 лютого 2012 року; суму заборгованості за надані послуги водовідведення в розмірі 322.80 грн. (триста двадцять дві гривні вісімдесят копійок) за період з 01 квітня 2011 року по 29 лютого 2012 року, а також суму інфляційних витрат за час прострочення в розмірі 178.78 грн. (сто сімдесят вісім гривень сімдесят вісім копійок) та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 75.71 грн. (сімдесят п'ять гривень сімдесят одна копійка).
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «Харківводоканал», що розташоване за адресою: 61013, м. Харків, вул.. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 АТ «Банк «Золоті ворота»м. Харкова, МФО 351931, - суму судового збору в розмірі 107.30 грн. (сто сім гривень тридцять копійок).
Суддя _________ Т.В. Штих
Підпис
Відповідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, до розгляду, суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( ч. 4, 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______ 20 ___ року
Судовий наказ виданий «_____»_______ 20 ___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя ____________ Т.В. Штих
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки) Інші відмітки:
__________________________________________________________________
Судове рішення № 25260066, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/9311/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: