09.07.2012
Справа № 2-Н/2011/1188/2012
2011/10475/2012
У Х В А Л А
про відкриття наказового провадження
02 липня 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В. розглянувши цивільну справу за заявою КП «Харківські теплові мережі»відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 22899.69 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою до боржників, мотивуючи свої вимоги тим, що він надає послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання боржникам, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, та відповідно до п. 18 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, повинні вносити плату за надані їм послуги не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачами відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання. Оскільки боржники в період з 01.01.2004 року по 31.05.2012 року не в повному обсязі сплачували вартість наданих їм послуг, за ними утворилася заборгованість в розмірі 22899.69 грн., яку вони в добровільному порядку не сплатили, тому заявник, просить суд, стягнути вказану суму в примусовому порядку. Разом з тим, просить суд, стягнути з божника судові витрати, які були сплачені заявником при подачі заяви до суду, а саме: судовий збір в розмірі 107.30 грн.
Відповідно ст. 100 ч. 6 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідно органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника.
Згідно довідки адресно -довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області від 26.06.2012 року, фізична особа -ОСОБА_3, стосовно якої заявлені вимоги КП «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, за адресою: АДРЕСА_1 не значиться, а фізичні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за вищевказаною адресою, зареєстровані.
Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно ст. 109 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її перебування.
За таких обстави, суд вважає, що розгляд вищевказаної заяви про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду відносно ОСОБА_3 не можливий, оскільки це суперечить нормам ЦПК України та підлягає поверненню заявнику. Разом з тим, вважаю, що вимоги заявлені в частині стягнення заборгованості за надані послуги опалення та гарячої води відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягають розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 96, 98, 102, ч. 2, 6, 7, ст. 100, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити КП «Харківські теплові мережі»у прийнятті заяви про видачу судового наказу відносно ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 22899.69 грн. та повернути її заявнику.
Відкрити наказове провадження в справі за заявою КП «Харківські теплові мережі»відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 22899.69 грн.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог в триденних строк з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала в частині повернення заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в частині відкриття провадження лише щодо не дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: Т.В. Штих
Судове рішення № 25259455, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/10475/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: