Постанова № 25259410, 24.05.2012, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 1301/832/2012р.

3/1301/287/2012р.

П О С Т А Н О В А

24.05.2012 Суддя Бориславського міського суду

Львівської області Посисень Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицької об»єднаної державної податкової інспекції Бориславське відділення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

із вищою освітою, заміжня,

АДРЕСА_1

працює: головним бухгалтером філії

«Ком-Еко-Борислав»СП ТзОВ «Ком-Еко-Львів»

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером філії

«Ком-Еко-Борислав»СП ТзОВ «Ком-Еко-Львів»в м. Борислав, вул. Братів Лисиків, 8, 05.03.2012р. о 17 год. 00 хв. не подала платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на прибуток за І кв. 2011 року в сумі 34369 грн., термін сплати 20.05.2011 року, фактично не сплачено, за ІІ кв. 2011 року в сумі 21786 грн., термін сплати 19.08.2011 року, фактично не сплачено, за ІІ-ІІІ кв. 2011 року в сумі 35144 грн., термін сплати 21.11.2011 року, фактично не сплачено, за ІІ-ІV кв. 2011 року в сумі 21126 грн., термін сплати 20.02.2012 року, фактично не сплачено, чим порушив п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5, п.5.2.1, п.5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року №283/93-ВР, п.п. 135.5.5 ст. 135, п.п. 1339.1.1 п.139.1 ст. 139, п.146.12 ст. 146 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 - VІ.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №198523 від 14.03.2012р., та витягом з акту документальної перевірки філії «Ком-Еко-Борислав»СП ТзОВ «Ком-Еко-Львів»від 05.03.2012 року №191\230\36312571, доданим до вищевказаного протоколу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи та з дня вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, минув тримісячний строк, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, - провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст.247; п. 3 ч.1, ч.2 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП щодо ОСОБА_2, у зв'язку із закінченням тримісячного строку накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: