Рішення № 25258589, 12.07.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.07.2012
Номер справи
2004/985/12
Номер документу
25258589
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2004/985/2012

Провадження 2/2004/302/2012

Іменем України

12 липня 2012 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 „Про стягнення суми заборгованості за кредитним договором", -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТОВ „Комерційний банк „Дельта" )звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 001-20213-210807 від 21.08.2007 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 уклала із позивачем вищевказаний кредитний договір та порушує умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26250901073737 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах закладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 26.03.2012 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 26.03.2012 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-20213-210807 від 21.08.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7743,68 грн.

В зв'язку з невиконанням обов'язків по вказаному кредитному договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7743,68 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від погашення кредиту.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи за її відсутності, з позовом згодна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 21.08.2007 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-20213-210807.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 26250901073737 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах закладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття Держателю невідновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2525 грн., що передбачено п. 1.3 кредитного Договору.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Відповідно до Договору Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердафтом.

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином та в строк не виконувала, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості, згідно якої загальна заборгованість станом на 26.03.2012 року складає 7743,68 грн.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином ОСОБА_1 будучи зобов'язаною щомісячно вносити платежі по договору, ухиляється від погашення кредиту й сплати процентів по ньому.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до змісту ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у сумі 214,60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625, 1049, 1054 ЦК УКРАЇНИ, ст.ст. 10, 11, 88, 118, 119, 208, 209, 213, 215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26256903266148, МФО 380236), заборгованість за кредитним договором № 001-20213-210807 від 21.08.2007 року у сумі 7743,68 грн. (сім тисяч сімсот сорок три гривні шістдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26256903266148, МФО 380236), судові витрати по справі -214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25258589 ?

Документ № 25258589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25258589 ?

Дата ухвалення - 12.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25258589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25258589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25258589, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 25258589, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25258589 відноситься до справи № 2004/985/12

Це рішення відноситься до справи № 2004/985/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25258566
Наступний документ : 25259241