Вирок № 25258289, 11.07.2012, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Кіровоградської області

Справа № 1112/1949/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді -Глубоченка С.М.

при секретарі -Кісіль О.Л.

за участю: прокурора -Танривєрдієва І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Варва Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, 2000 року народження, не працюючого, з неповною середньою освітою, мешканця АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3, раніше неодноразово судимого, останній раз:

-19 травня 2006 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за частиною 2 статті 289 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, 23 травня 2011 року звільнений по відбуттю строку покарання,

за частинами 2, 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2012 року близько 01.00 год. підсудний, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з каналізаційних ям, які знаходяться на вулиці Шкільній, 4 в смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області та біля території Смолінської водонасосної станції, таємно викрали металеві люки, вартістю 600,00 грн. кожний, які належать КП «Енерговодоканал».

Продовжуючи свої злочинні діяння, 21 березня 2012 року близько 01.00 год. підсудний, за попередньою змовою з ОСОБА_2, шляхом розбиття скла, проникли до автомобіля ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_3, червоного кольору, який належить ОСОБА_3, який знаходився біля будинку АДРЕСА_1, звідки таємно викрали МР-3 програвач чорного кольору, вартістю 52,00 грн., непрацюючий МР-3 програвач червоного кольору, який вартості не представляє, флеш-карту на 2 ГБ, вартістю 25,00 грн. та автомобільну аптечку, вартістю 75,00 грн., на загальну суму 152,00 грн.

23 березня 2012 року близько 01.00 год. підсудний, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з приміщення гаража нежилого домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_4 таємно викрали мідну проволоку вагою 7 кг., вартістю 280,00 грн.

29 березня 2012 близько 01.00 год. підсудний, з приміщення гаража нежилого домоволодіння ОСОБА_4, яке розташоване по АДРЕСА_4 таємно викрав мопед - скутер «Сабур»- SB 50 Q-8A, червоного кольору, вартістю 6000,00 грн.

02 квітня 2012 близько 23.00 год. підсудний, з приміщення для зберігання інструменту Смолінського елеватора, який розташований в смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області таємно викрав електроболгарку «ВОСН-GWS-26-230JBV», вартістю 1365,00 грн. та електрошуруповерт «ВОСН-METADO», вартістю 732,00 грн., які на праві власності належать ОСОБА_5

З місць скоєння злочинів ОСОБА_1 зник і викраденим розпорядився на власний розсуд.

У судовому засіданні підсудний у скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав себе винним повністю, визнав цивільні позови та пояснив, що він скоїв крадіжки чужого майна при обставинах, викладених в обвинувальному висновку.

Винність підсудного підтверджуються його показаннями, які відповідають фактичним обставинам справи і які ніким не оспорювались, тому за згодою прокурора та підсудного дослідження інших доказів стосовно них, суд визнав за недоцільне на підставі частини 3 статті 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за частинами 2 та 3 статті 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна та таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб та поєднане з проникненням у житло.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному суд вважає рецидив злочину.

З урахуванням ступені тяжкості вчиненого підсудним злочинів, особи підсудного, який негативно характеризується з місця проживання, реєстрації та відбування попереднього покарання, має непогашену судимість, неодноразово судимий, під час випробувального терміну за попередніми вироками вчиняв нові злочини, що свідчить про небажання підсудного ставати на шлях виправлення та перевиховання, обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що до підсудного можливо застосувати покарання, пов'язане з його реальним відбуттям в місцях позбавлення волі і вважає, що призначене покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Цивільні позови підлягають задоволенню у відповідності до приписів статті 1166 ЦК України.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 та частиною 3 статті 185 КК України та призначити йому покарання:

- за частиною 2 статті 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за частиною 3 статті 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно за сукупністю злочинів призначити 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту затримання - 05 квітня 2012 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередню -тримання під вартою.

Речові докази по справі, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградський області:

-гіпсовий зліпок сліду низу підошви взуття, який опечатаний в картонний згорток сірого кольору з біркою на якій мається надпис «Об'єкт трасологічного дослідження № 59 від 02.04.2012 року»; навісний замок з механічними пошкодженнями металевої дужки та корпусу замка, який опечатаний в полімерний пакет на якому мається бірка з надписом «Об'єкт трасологічного дослідження № 65 від 05.04.2012 року»; металевий прут з арматури на кінці загнутий, довжиною 67 см., який опечатаний в паперовий згорток білого кольору, на якому мається бірка з написом «Об'єкт трасологічного дослідження № 65 від 05.04.2012 року»- знищити;

-програвач МР-3 червоного кольору непрацюючий; програвач МР-3 чорного кольору; флеш-карта на 2 ГБ та ліки (чотири блістера таблеток «Анальгін», туба «Оксолін», пластикова колба з таблетками «Нітрогліцерін») -передати ОСОБА_3;

-технічний паспорт на скутер «Сабур»- SB 50 Q-8A, червоного кольору з № НОМЕР_4 -передати ОСОБА_4.

Речові докази по справі - електроболгарку «ВОСН-GWS-26-230JBV», чорного кольору та електрошуруповерт «ВОСН-METADO», чорного кольору, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 -залишити власнику, ОСОБА_6.

Цивільні позови комунального підприємства «Енерговодоканал»Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в рахунок відшкодування майнової шкоди на користь:

-комунального підприємства «Енерговодоканал»Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 24153091, р/р 2600230117530 в ВАТ «Південний»м. Кіровоград, МФО 323475) 1200,00 грн;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (АДРЕСА_1) 1000,00 грн.;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (АДРЕСА_5) 6280,00 грн.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО