Рішення № 25257131, 21.06.2012, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.06.2012

Справа № 2/1107/568/12

Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Десятніковій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1 про внесення змін до договору № 24182805 від 03.03.2003 року в сумі 855,90 грн. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що між сторонами 03.03.2003 року укладений договір № 24182805 про видачу платіжної картки НСМЕП і розрахункове обслуговування фізичної особи. 27.04.2011 року укладений договір № 1 про внесення змін до договору № 24182805 згідно якого позивач відкрив відповідачу розрахунок з встановленим лімітом овердрафту 799,00 грн. з процентною ставкою 27% річних строком на 365/366 днів з дати активації ліміту овердрафту Банком. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені в разі порушення строків сплати заборгованості, а також процентів за користування Овердрафтом. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Відповідач не виконав умови договору та внаслідок чого має прострочену заборгованість на загальну суму 855,90 грн., яка складається з наступного: 798,58 грн. - заборгованість за кредитом; 13.36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 43,01 грн. -заборгованість за простроченими відсотками; 0,95 грн. пеня за простроченими відсотками та яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява, в якій він підтримав повністю позовні вимоги, просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв'язку з чим, згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 21 червня 2012 року розгляд цивільної справи проводився заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме, кредитний договір № №24182805 від 03.03.2003 року (а.с.6-7), договір № 1 про внесення змін до договору №24182805 від 03.03.2003року (а.с.8); меморіальний ордер (а.с.9); розрахунок ціни позову (а.с.10); повідомлення про заборгованість (а.с.10-14); паспорт позичальника (а.с.15) вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у нього виникла заборгованість в розмірі 855,90 грн., яка підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Також суд, вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі необхідно стягнути судові витрати по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 610-612, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, ч.4 ст.169, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк»в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк»( 65012 м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська, 17/а, п/р № 290990012 в ОФ АБ «Експрес-Банк»МФО 328801, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25815364) заборгованість за договором № 1 про внесення змін до договору № 24182805 від 03.03.2003 року (овердрафт) в сумі 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 90 коп., а також судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього стягнути з ОСОБА_1 1070 (одну тисячу сімдесят) гривень 50 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В.Український