Рішення № 25256783, 06.07.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/1199/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2012 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого Н. В.

при секретарі Максютенко О. О.,

з участю прокурора Іщенка Б.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом Голованівської РДА (органу опіки та піклування) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»на органи опіки та піклування покладено функцію соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей, представництва інтересів дітей в суді.

Підставою представництва інтересів дітей є їх неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захищати свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Відповідачка -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області, згідно поданої інформації виконкому Семидубської сільської ради характеризується негативно, безвідповідальна, власної думки не має, самостійно рішення прийняти не в змозі, належного догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_1 здійснити не може, ніде не працює, проживає в будинку, який потребує ремонту, підлога брудна, посуд постійно в брудному стані, білизна на ліжках відсутня, умови для проживання малолітньої дитини відсутні. Проживає з сином ОСОБА_3, який зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насилля до матері, мікроклімат в сім»ї негативний .Земельна ділянка не обробляється, підсобне господарство не утримується

З моменту народження до 03.02.2012 року дитина ОСОБА_1 перебував на повному утриманні та лікуванні в Голованівській ЦРЛ. Згідно довідки Голованівської ЦРЛ від 17.04.2012 року № 380 за період перебування ОСОБА_1 в кімнаті тимчасового перебування дитячого відділення Голованівської ЦРЛ мати ОСОБА_2 жодного разу дитину не відвідувала. На підставі заяви матері ОСОБА_2 від 24.11.2011 року розпорядженням голови Голованівської РДА від 02.12.2011 року № 892-р «Про тимчасове влаштування дитини в Будинок дитини м. Кіровоград»та 03.02.2012 року ОСОБА_1 тимчасово влаштовано до комунального закладу «Кіровоградський обласний будинок дитини».

Згідно акту про невідвідування дитини батьками та рідними від 28.03.2012 року , затвердженого головним лікарем комунального закладу «Кіровоградський обласний будинок дитини»Дикуші Л.М., дитину ОСОБА_1, який з 03.02.2012 року виховується та перебуває на повному забезпеченні закладу, мати ОСОБА_2 та інші рідні не відвідували хлопчика, не цікавилися його життям та здоров»ям. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про його здоров», фізичний, духовний та моральний розвиток, не створила належних умов для проживання та виховання дитини, не цікавиться його здоров»ям, життям, матеріально не забезпечує.

Батько ОСОБА_1 записаний згідно ч.1.ст. 135 Сімейного кодексу України .

Доцільно, в інтересах дитини, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, 21.10.2011 року в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду на користь опікуна або установи , в якій буде перебувати дитина та судовий збір на корись держави.

В судовому засіданні позивач, представник органу опіки та піклування , служби у справах дітей Голованівської РДА заявлені позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачка згідно поданої інформації виконкому Семидубської сільської ради характеризується негативно, безвідповідальна, власної думки не має, самостійно рішення прийняти не в змозі, належного догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_1 здійснити не може, ніде не працює, проживає в будинку, який потребує ремонту, підлога брудна, посуд постійно в брудному стані, білизна на ліжках відсутня, умови для проживання малолітньої дитини відсутні. Проживає з сином ОСОБА_3, який зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насилля до матері, мікроклімат в сім»ї негативний. Земельна ділянка не обробляється, підсобне господарство не утримується . Під час перебування дитини в лікарні , а згодом в Будинку дитини відповідачка хлопчика не провідувала. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути аліменти на утримання сина. В даний час відповідачка перейшла жити до співмешканця ОСОБА_5, але він до питання про умови перебування дитини відношення не має. Разом вони проживають понад один місяць. Відповідачка в судовому засіданні заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно її сина . Запевняє суд, що вона поліпшить матеріальні умови для проживання сина, вона проживає на даний час в домоволодінні співмешканця ОСОБА_5. В кімнаті домоволодіння є дитяче ліжечко та речі для дитини. Вона хворіє але на даний час почуває себе добре . Відвідати дитину в лікарських закладах не мала можливості через матеріальні труднощі.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_2 проживає у важких матеріальних умовах, хворіє. ЇЇ підтримували поки були живі , батьки. Старший син створює нестерпні умови для її проживання. Нещодавно вона перейшла жити до ОСОБА_5, який зловживає спиртним.

Свідок ОСОБА_7, секретар сільської ради, суду пояснила, що сім»я ОСОБА_2 не благополучна, відповідачка проживає разом з сином , зловживають спиртними напоями . На даний час ОСОБА_2 залишила будинок своєму синові та пішла проживати до ОСОБА_5, який теж зловживає спиртними напоями, земельна ділянка не оброблена. Відповідачка психічно хвора, отримує пенсію по інвалідності, але коштів для свого проживання їй недостатньо. Вона вважає, що вона не зможе надати належного догляду дитині. Дитина прооперована та хвора, їй потрібний належний догляд.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він проживає разом з відповідачкою в цивільному шлюбу приблизно 6 місяців. Проживають в його будинку, який дістався йому від матері. Вважає, що відповідачка може забрати дитину та надати хлопчику належний догляд. Він працює газоелектрозварювальником в СГТОВ «Манжурка», має присадибну ділянку на якій посаджена картопля . В майбутньому він бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2. Інколи вживає спиртні напої. Продукти харчування в будинку є. Він вважає, що відповідачку не треба позбавляти батьківських прав.

Суд, заслухавши представника органу опіки та піклування Голованівської РДА, відповідачку, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 має малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню сина , характеризується негативно, безвідповідальна, власної думки не має , самостійно рішення прийняти не в змозі, належного догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_1 здійснити не може, ніде не працює, проживає в будинку, який потребує ремонту, підлога брудна, посуд постійно в брудному стані, білизна на ліжках відсутня, умови для проживання малолітньої дитини відсутні. Проживає з сином ОСОБА_3, який зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насилля до матері, мікроклімат в сім»ї негативний .Земельна ділянка не обробляється, підсобне господарство не утримується

З моменту народження до 03.02.2012 року дитина ОСОБА_1 перебував на повному утриманні та лікуванні в Голованівській ЦРЛ. Згідно довідки Голованівської ЦРЛ від 17.04.2012 року № 380 за період перебування ОСОБА_1 в кімнаті тимчасового перебування дитячого відділення Голованівської ЦРЛ мати ОСОБА_2 жодного разу дитину не відвідувала. На підставі заяви матері ОСОБА_2 від 24.11.2011 року видано розпорядження голови Голованівської РДА від 02.12.2011 року № 892-р «Про тимчасове влаштування дитини в Будинок дитини м. Кіровоград»та 03.02.2012 року ОСОБА_1 тимчасово влаштовано до комунального закладу «Кіровоградський обласний будинок дитини».

Згідно акту про невідвідування дитини батьками та рідними від 28.03.2012 року , затвердженого головним лікарем комунального закладу «Кіровоградський обласний будинок дитини»Дикуші Л.М., дитину ОСОБА_1, який з 03.02.2012 року виховується та перебуває на повному забезпеченні закладу, мати ОСОБА_2 та інші рідні не відвідували , не цікавилися його життям та здоров»ям, тобто ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню та утриманню дитини, не піклується про його здоров», фізичний, духовний та моральний розвиток, не створила належних умов для проживання та виховання дитини, не цікавиться його здоров»ям, життям, матеріально не забезпечує.

Батько ОСОБА_1 записаний згідно ч.1.ст. 135 Сімейного кодексу України .

Відповідно до вимог ст.. 150 СК України батьки зобов»язані виховувати дітей, турбуватись про їх здоров»я , фізичний , духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні. ЇЇ співмешкання з ОСОБА_5 не може враховуватись судом як покращення матеріальних умов для малолітньої дитини.

За таких підстав ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання її неповнолітнього сина.

Викладене підтверджується: клопотанням сільського голови с.Семидуби , а-с. 4, актом обстеження матеріально-побутових умов, а-с. 3, копією свідоцтва про народження дитини, а-с. 7, характеристикою на гр.. ОСОБА_2., а-с. 5 та доданими до справи документами і є достовірним.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 180-184 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Голованівської Районної державної адміністрації (органу опіки та піклування) задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Семидуби Голованівського району Кіровоградської області, батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, 21.10.2011 року в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 06.06.2012 року на користь опікуна або установи , в якій буде перебувати дитина ;

- судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять )60 грн на розрахунковий рахунок код ЄДРПОУ суду 2896851 УД КСУ в Голованівському районі , код отримувача 37791599, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , МФО 823016, р/р 31215206700111, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Н. В. Рудь